W dniu wtorek, 19 listopada 2019 23:27:09 UTC-6 użytkownik Shrek napisał:
> W dniu 19.11.2019 o 22:54, pueblo pisze:
>
> > Spokojnie, płemieł w xpose zapowiedział pierwszeństwo pieszych już
> > przed przejściem.
>
> P.o.remier też zapowiedział milion aut elektrycznych, elektrownie
> atomową i kupę innych fajnych lub nie rzeczy. Poprzednia p.o.remier
> zapowiadała politykę prorodzinną a zwalniała kobiet w ciąży i na
> urlopach macierzyńskich. Nie bez powodu premier ma ksywę pinokio. Jak
> coś mówi, to na ogół znaczy że kłamie.
>
> > A co do twojej uwagi wyżej, osobiście uważam, że pierwszeństwo pieszych
> > - oczywiście - ale niech się nauczą, że trzeba dać kierowcom szansę
> > ustąpienia tego pierwszeństwa i to dla własnego dobra.
>
> Dokładnie i wbrew panicznym głosom tego właśnie uczą w przedszkolach i
> szkołach - a jak który kierowca nie ustąpi to karać jebać i nie
> wyróżniać.

Ale mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe ze jak mandat za to bedzie niski albo
komendant nie dostanie grafiku z info ze ta statystyke ma poprawic to policjanty tego
scigac nie beda.

Tak jak w dupie maja swiecenie w dzien.

W efekcie kierowca zostanie ukarany ale dopiero jak przejedzie pieszego. Tyle ze tych
przejechanych bedzie wiecej.

Tak wieszcze. Ty sie z tym nie zgodzisz ale przyszle statystyki nas wyjasnia. O ile
piesi dostana takie uprawnienia.

I dodatkowo.
Jakby piesi chcieli to juz to maja. Nie musza niczym machac, sygnalizowac.
Starczy zeby staneli na asfalcie. Weszli na pierwsze 30cm przejscia.
Albo udawali ze wchodza.