On Wednesday, November 20, 2019 at 7:28:19 PM UTC+1, Shrek wrote:
> W dniu 20.11.2019 o 18:48, WS pisze:
> > On Wednesday, November 20, 2019 at 6:42:59 PM UTC+1, Shrek wrote:
> >
> >> Ty tak na poważnie, czy jesteś kolejnym wcieleniem kogutka, któremu z
> >> kolei PoRD zabrania zatrzymać się przed przejściem?
> >
> > oczywiscie, ze powaznie, takie wejscie "jedna noga" na pasy jest mocno naciagane
z punktu widzenia PoRD- jesli nie idzie, to znaczy, ze nie ma mozliwosci, czyli wlazi
"bezposrednio przed"...,
>
> Nieprawda - wchodzę na przejście 50 metrów przed samochodem, czyli
> spokojnie koleś wyhamuje.
>
> > Rozdział 2 Ruch pieszyc
> > Art.14.Zabrania się
> > 3)zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas
przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
>
> no, ale nie hamuje - znaczy nie wolno mi się zatrzymać i spierdalać w
> druga stronę, bo pord zakazuje zatrzymywania się na przejściu i biegania...
>
> Powiedz, że żartujesz, bo mnie już naprawdę wasze teorie przerażają.

Nie, Twoj przyklad nie ma zwiazku z rzeczywistoscia. Piesi stosuja taka metode w
calkowicie innej sytuacji: jedzie sznur samochodow, nie ma za bardzo jak przejsc... a
to se postawie noge na pasach => musza sie zatrzymac, bo wlasnie uzyskalem
pierwszenstwo ;)
To jest wg mnie naginanie przepisow/powod do ukarania pieszego mandatem

Jesli pieszy wejdzie w bezpiecznej odleglosci, a kierowca go oleje, nie zwolni, nie
zatrzyma sie to oczywiscie pieszy ma prawo (a nawet obowiazek) uniknac wypadku za
wszelka cene i wtedy moze robic co uwaza za stosowne: zatrzymac sie, zawrocic,
przebiec...