W dniu 2010-07-23 14:03, R2r pisze:
> W dniu 2010-07-23 13:45, Artur Maśląg pisze:
>> Zapomniałeś zdaje się o kwestii zasadniczej - jeśli chodzi o ilość,
>> to nie chodzi o same wypadki, tylko o ilość ofiar/poszkodowanych.
>> Przy tych 50-70km/h cel zostanie osiągnięty, nawet jak ktoś czasem
>> zaśnie...
>>
> No popatrz. Czterech zabitych w jednym wypadku i piąty walczy o zycie,
> gdzie wg kilku świadków samochód jechał właśnie ok 70 km/h.

No popatrz - do tego wypadku doszło oczywiście z racji ograniczeń
prędkości i oczywiście z tej przyczyny kierowca usnął za kółkiem.

> To ja do takiego celu nie chcę.

To nieistotne - ważniejsze są efekty w zakresie bezpieczeństwa,
a nie indywidualne przekonania, chęci, oczekiwania. Dróg na których
można jeździć szybko mamy coraz więcej, a na tych wąskich
jednojezdniowych, kierowców trzeba trzymać twardą ręką i nie
ma przebacz za wyczyny. Do różnych dziwnych wypadków będzie
zawsze dochodziło i używanie tego cytowanego jako argumentu
przeciw ograniczeniom prędkości jest zwyczajną manipulacją.