On 2011-07-05 23:31:01 +0200, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:

>> Jeśli to katalog Matchboxa, to owszem. A teraz skup się i powiedz:
> skąd
>> oglądacz tych fot ma wiedzieć jakiej wyskości są te "lody"?
>
> Mnie to w sumie malo interesuje. To sprawa klienta, ktory te zdjecia
> zlecil i bedzie je prezentowal w katalogu.

W katalogu raczej będzie opis co to i do czego, w Twoim portfolio tego
nie ma. Taki szkopulik. Ale nic to, dalej możesz uważasz, że to wszyscy
inni są durniami, skoro się nie domyślili.


> A jesli juz jestesmy przy innych przykladach skali, "ogladacz" katalogu
> Matchboxa tez po zdjeciach nie domysli sie, jak duze sa te modele. Musi
> w opisie znalezc skale, a nastepnie dowiedziec sie, jaki rozmiar ma
> oryginal, i w koncu to sobie obliczyc. :)

Biorąc do ręki katalog zabawek wiesz choćby mniej więcej jakiej
wielkości przedmiotów się spodziewać, podobnie jak biorąc do ręki
katalog Mercedesa, czy BMW.


>>> Bo nie zakladam, ze ludzie sa az tak glupi, ze wchodzac do galerii fot
> o,
>>> trafiajac na jedno zdjecie mysla, iz faktycznie tak jest w istocie.
>>> Tym bardziej, kiedy widza kolejne foty ladujace sie obok. :)
>>
>> "O! Ktoś z HTMLa dupa, zdjęcia mu obcięło". I klik na zamknij.
>
> Nie posadzaj ludzi o az taki debilizm. Ktos, kto w ogole wie co to jest
> HTML, nigdy nie pomysli w ten sposob. :)

Wstaw tam "z robienia stron" zamiast HTMLa. I kto tu się czepia
nieistotnych pierdół? :-P


> Tym bardziej, ze jednak proces ladowania widac, bo laduje sie ich na
> stronie "fefnascie" sztuk.

Nie zwróciłem uwagi na tempo, może mam szybkie łącze, może odpalało się w tle.


> Przecietnie bystry czlowiek, zauwazy takze scrollbara na dole okna
> przegladarki. :)

Może zauważy, może nie. U wielu osób odruchem jest poruszanie skrolem,
nie wypatrywanie pasków. Ale spoko, już dałeś wyraz tego gdzie masz
odwiedzających, zwłaszcza mających odmienne zapatrywania od Twoich.


>>> Ja tam sie nie znam. Ja pracuje w aplikacjach, a nie w systemie
>>> operacyjnym. :)
>>
>> To dobra metoda współżycia z Windą - ignorowanie jej istnienia
> ;-)
>
> Dobra, i calkowicie naturalna w kazdym systemie operacyjnym, ktory jest
> jedynie platforma do uruchamiania wlasciwego oprogramowania. :) Jako
> fotografowi i detepowcowi, do niczego innego system operacyjny nie jest
> mi potrzebny. Chyba, ze Ty lubisz sie nim bawic, ale o ile wiem -- tez
> nie jestes administratorem. ;)

Może jakiś dziwny jestem, ale mi z systemem zdarza się obcować - w
czasie organizowania plików, ich otwierania, usuwania itp., przy okazji
wykorzystywania ficzersów ułatwiających życie, odpalania aplikacji,
ciągle widzę przed sobą pasek aplikacji, okna dialogowe i inne takie.
Jeśli Ty potrafisz używać komputera bez tego - pełen szacun ;-)


>> Jaaaaassssne, bo przecież galeria do oglądania której trzeba uż
> ywać
>> mniej wygodnych narzędzi niż zwykle, to niebywały wręcz skok ja
> kości
>> życia...
>
> Mniej wygodnych _narzedzi_? O ile wiem, to zadne hokus-pokus do tego nie
> jest potrzebne. Wystarczy wcisnac klawisz lezacy dokladnie obok tego,
> ktory naciska sie do przewijania strony w pionie. :)

Klawisz to też narzędzie. I większość osób jednak do przewijania w
pionie raczej używa właśnie skrolla myszy. Więc tacy osobnicy muszą:
- zauważyć że w tym przypadku ich najczęściej używane narzędzie nie zadziała
- zastanowić się jakiego innego narzędzia użyć
- ruszyć łapskiem na klawiaturze w kierunku kursora
- nacisnąć go
Niby w rzeczywostości to zajmuje ułamki sekund, ale jest to wysiłek
zupełnie zbędny i nic nie wnoszący. A przepraszam, jest lepsze
samopoczucie ałtora jaką to się mu łoryginalną stronę udało zrobić. Kul.


>> Napędem cywilizacji jest ludzkie lenistwo - możliwość robienia
> czegoś
>> wygodniej, łatwiej niż dotychczas. Konieczność przesuwania klaw
> iszem czy
>> z modyfikatorem, miast zwyczajnie, jak wszędzie, tylko skrolem pod
>> palcem wskazującym z tą zasadą nie ma zupełnie nic wspólnego.
>
> I tak tez wlasnie m.in. na pohybel bezmyslnemu napieprzaniu rolka
> myszki, zmienilem ten oklepany sposob przegladania zdjec. To minimum
> gimnastyki umyslowej, nikomu nie zawadzi.

Nie wiem czy do Ciebie to dociera, ale ludzie teraz obcują z
dziesiątkami czy nawet setkami stron dziennie. Tu przedewszystkim liczy
się treść oraz wygoda jej prezentacji. Nikt zwykle nie spędza nastu
minut na kontemplowanie jakiejś tam galeryjki, z pietyzmem wykonując
każdy klik. Zgadnij, czym jest spowodowane tak popularne od jakiegoś
czasu przechodzenie do następnego zdjęcia kliknięciem gdzieś na zdjęciu
lub przynajmniej na jego znacznej części - estetyką czy wygodą
oglądających?


>> Sorry Winetu, ale z logiką ma to niewiele wspólnego. Logiczne jest
> to,
>> co oczywiste, a w świecie komputerów póki co oczywiste jest przew
> ijanie
>> z góry na dół.
>
> Dla Ciebie. Na szczescie dla kazdego logicznym jest co innego, i bardzo
> mnie cieszy, ze moja jest odmienna od Twojej. :)

Nie liczy się to, co logiczne dla Ciebie, tylko to, co jest logiczne
dla większości użytkowników. Weź że Ty do ręki jakąkolwiek książkę o
projektowaniu interfejsów i przeczytaj uważnie podstawowe zasady
tworzenia poprawnego UI (tak, www to też rodzaj UI).


>> Tobie może nie odpowiadać. Ale zastanów się, udostępniasz na
> stronie
>> zdjcia dla siebie, czy dla innych?
>
> Rzecz jasna, ze dla innych. Jesli jednak w przeciagu 5 lat, jestes
> jedyna osoba, ktora potrafi o tym bez konca dyskutowac, to (majac wrecz
> codzienna stycznosc z tym, jak "z igly robisz widly") nie wydaje mi
> sie, zeby to byl problem dla kogokolwiek. :)

Jeśli dla Ciebie podstawowym sposobem weryfikacji wygody obsługi Twojej
strony jest ilość wejść, to faktycznie jest to wołanie na puszczy.


>> No weź, porównywanie CoolIrisa ze sklejką paru zdjęć w poziom
> ie, to jak
>> by naprzeciwko któregoś z EVILI postawić Lomo.
>
> A jaka tu roznice funkcjonalna widzisz? Ze u mnie jest tylko jeden rzad,
> a w CoolIris kilka? :) Wg Twojego upartego przewijania gora-dol,
> CoolIrisa tez bez problemu mozna bylo tak wlasnie zrealizowac. :)

No weź... Od sposobu prezentacji wyników poczynając, przez inercję,
wygodne zbliżanie i oddalanie (czym?), całą stronę wizualną, po
możliwość kastomizacji. Jeśli nie dostrzegasz różnic - ubolewam.


--
Pozdrawiam
de Fresz