On 2011-07-06 23:06:38 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:

>> Nie ma sensu licytować się na ilość, bo nierealnym jest stworzenie
>> sensownej statystyki. A to że "sporo ludzi sięga" o jakości samego
>> rozwiązania znaczy całkiem nic. I miłośników stosowania poziomych
>> galerii nie jest aż tak dużo (na szczęście). Gdyby komuś chciało się
>> pomyśleć nad odwróceniem w takim przypadku scrolla, byłoby to
>> rozwiązanie ok, a tak - przerost formy nad funkcjonalnością.
>
> Wiesz ja po ilości wpisów w tym wątku widzę że jesteś bliski
> opracowania jedynego słusznego template'u ;).

Gdzie tam. Jestem tyko za tym, aby UI podążało za zasadami zdrowego
rozsądku oraz korzystało z wypracowanych empirycznie standardów.


> Widzisz to nie jest takie proste bo mi pozioma galeria nie przeszkadza
> a np. koledze JB wydaje się to bardzo fajne. Jednym słowem jest to
> strasznie subiektywne.

Wielu osobom Windows nie przeszkadza, dopóki nie spróbują czegoś innego
;-) Są tacy, którzy nie zwracają prawie w ogóle uwagi, bądź przywiązują
niewielką do wygody obsługi różnych sprzętów, czy programów. Są takie,
które przywiązują dużą i zauważają detale decydujące o wygodzie bądź
jej braku. Żeby było fotograficznie, weźmy na przykład Canona i jego
specyficzny układ pokręteł - popularność systemu duża, wielu osobom nie
odpowiada, wszyscy pozostali producenci rozwiązali to inaczej, w opinii
większości lepiej, a jednak znajdzie się parę osób, które sobie
canonowski układ chwalą. Gdybyś zrobił pogłębiony risercz, idę o zakład
że znaczna część (wręcz większość) nad racjonalnymi argumentami
dlaczego, zaczęłaby się zastanawiać dopiero po zadaniu pytania.

--
Pozdrawiam
de Fresz