On Fri, 18 Feb 2022 17:46:10 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 18-02-2022 o 17:01, J.F pisze:
>> On Fri, 18 Feb 2022 10:52:20 +0100, Cavallino wrote:
>>> W dniu 18-02-2022 o 09:58, J.F pisze:

>>>>> A że jest ich tylko tyle to już pretensje do swoich ulubionych rządzących.
>>>> Ja tam nie wiem, ale moze lepiej miec komin w Bełchatowie niz wiatrak
>>>> za oknem :-)
>>>
>>> Ja już jedną działkę koło wiatraka chciałem kupić, ale nie mogłem (zakaz
>>> budowy).
>>
>> Z powodu wiatraka ?
>
> No a z jakiego?
> Te same działki, ale kilkaset metrów dalej od wiatraka już takich
> problemów nie miały.

IMO - dziwne to troche. Stawiasz wiatrak i blokujesz dzialke.
Pół biedy jak sobie, gorzej jak komus.

Jest jeszcze jedna sprawa - ze czasem z wiatraka smiglo odlatuje.
I lepiej wtedy nie byc w poblizu.

Minimum 500m czy tam trzy wysokosci wiatraka?

>> A wialo, jak dzialke oglądaleś?
> Nie.
> Ale jak wieje, to i w domu mi tak gwiżdże, że wiatrak wielkiej różnicy
> by nie zrobił. ;-)

Niektorzy narzekaja, ale sam nie slyszalem, to nie wiem.

>>>>> Z wyliczeń wynika właśnie tyle.
>>>> Ale czy to wiarygodne wyliczenia.
>>> Pytaj autorów.
>>
>> Autorow nie podales.
>
> I co w związku tym?
> W życiu nie ma nic za darmo, interesuje Cię, to sobie szukaj.

Czegos, co za bzdure uwazam, mam szukac?

>>> Raczej że nie zrozumiałeś co podajesz.
>>> Szukaj raczej źródeł we własnym języku i to przeanalizowanych przez
>>> znawców tematu - będzie Ci łatwiej.
>>
>> U nas juz niewielu specow od wydobycia ropy zyje.
>
> Ale Ty pisałeś o rafinacjach tylko....

Podaj inne dane.

>>> Nie - tą część którą puszczą na produkcję paliwa, zmarnują w całości.
>>
>> No nie, bo paliwo uzyteczne.
>
> Jak widać nie bardzo.
> Jeszcze mniej niż myślałem.
> Nawet jako nośnik energii jest mocno nieefektywne/
>
>> A kupuje BEV ten kto ma PV na dachu, czy ten, komu sie wydaje, ze to
>> nowoczesne i ekologiczne ? :-)
>
> Powiem tak - nie znam nikogo z BEV kto nie miałby PV.

A ilu znasz?

> No może oprócz właścicieli stad uberów, z rosyjskojęzycznymi kierowcami,
> okupujących później darmowe ładowarki.

są jeszcze darmowe?

>>> Bev z benzyny nie naładujesz,
>> Wiec naladujesz z wegla.
> Można z wielu źródeł - to je różni.

Ale u nas jest z węgla.

>>> a już na pewno nie będzie to łatwiejsze.
>> Pamietasz te ładowarke na szybko postawioną? :-)
> Którą "tę"?

A taka z youtuba chyba, co jak poszli za kabel, to agregat znalezli.

>>> - jak wyglądają testy emisji, że phev wyglądają w nich lepiej niż
>>> faktycznie powinny,
>>
>> Czemu? Daje sie zajechac z Zakopanego do Krakowa na 1 litrze paliwa?
>
> A przepisy mają badać spalanie między Zakopanem i Krakowem, czy średnie
> w ogóle?

A nie wiem co chca badac w przepisach.

Moze dorzucic do komputera zakaz dalszej jazdy, jak nie doładuje z
gniazdka :-)
Tylko po co, skoro u nas w gniazdku prad z wegla :-P

>>> - że firmom opłaca się kupić phev, gdy ich nie potrzebują,
>>> - że pracownik "obdarowyany" takim nabytkiem łatwiej zatankuje paliwo ze
>>> służbowej karty flotowej, niż naładuje prąd w swoim garażu,
>>
>> powienien miec firmowy garaz z firmowym gniazdkiem.
>
> Dokładnie tak.
> I to PRZED zakupem phev dla niego.

Tak.
Choc jest tez inna wersja - ze ma prywatny garaz i firma z nim
prywatny prad rozliczy, choc US pewnie powie, ze tak nie wolno :-)

>>> Phev jest dla kogoś, kto chce na własny koszt wydawać swoje pieniądze.
>> A BEV ?
>
> Już bardziej dla wszystkich, bo nim się smrodzić nie da, nawet mając
> kartę na paliwo i dużego lenia.

Ale smrodzi na całą Polske i jeszcze kawałek Czech :-)

>> twierdzic, to sobie mogą :-)
>> Ktora siec ?
>
> Google zamknęli?

Wiesz, to napisz.

>>>>> Więc nie hejtuj aż tak głupio.
>>>> A ty nie promuj tak glupio :-)
>>> Nie promuję - tylko piszę co dobre, a co złe.
>>
>> No to sprawa jest taka, ze dobre to bedzie w przyszlosci.
>
> Nie - dobre to jest teraz.
> W przeszłości było jeszcze lepsze, w przyszłości może być tylko gorsze.

Patrzysz przez wlasną kieszen.

W przeszlosci bylo lepsze, bo bylo darmowe ładowanie.
Prądem z węgla :-)

Tak dbales o srodowisko :-)

J.