Re: Mowilem, ze nowoczesny diesel lepszy dla zdrowia niz hybrydy ;)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Mowilem, ze nowoczesny diesel lepszy dla zdrowia niz hybrydy ;) › Re: Mowilem, ze nowoczesny diesel lepszy dla zdrowia niz hybrydy ;)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c132-112.icpne
t.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Mowilem, ze nowoczesny diesel lepszy dla zdrowia niz hybrydy ;)
Date: Thu, 17 Feb 2022 16:53:42 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <sulr27$bg0$2$Cav@news.chmurka.net>
References: <su3kkg$4j3$1$horizn@news.chmurka.net> <1jkh4okljsety$.dlg@myjk.org>
<su5a62$8n7$1$horizn@news.chmurka.net> <1stn7dr2syev4$.dlg@myjk.org>
<sudfk0$qq7$1$horizn@news.chmurka.net> <17hp5afrykmev$.dlg@myjk.org>
<sudtvk$dqm$1$horizn@news.chmurka.net> <1...@m...org>
<1lva9vn4rh50s$.1kri0i2z0ctbw$.dlg@40tude.net>
<suflsg$lth$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<sug3ra$joc$1$Cav@news.chmurka.net>
<glbee86sdjtz.1h5rfb6qiamt6$.dlg@40tude.net>
<sug9lb$v40$1$Cav@news.chmurka.net>
<1sqzkmgwlnryz.1cisxexktmrxu$.dlg@40tude.net>
<sugffb$app$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<sugomo$tam$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<sulhmk$uqk$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: c132-112.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 17 Feb 2022 15:53:43 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c132-112.icpnet.pl:85.221.132.112";
logging-data="11776";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.6.0
X-Antivirus: Avast (VPS 220217-2, 17.2.2022), Outbound message
In-Reply-To: <1...@4...net>
X-Antivirus-Status: Clean
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2701566
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17-02-2022 o 15:52, J.F pisze:
> On Thu, 17 Feb 2022 14:13:54 +0100, Cavallino wrote:
>> W dniu 17-02-2022 o 12:30, J.F pisze:
>>> On Tue, 15 Feb 2022 18:42:48 +0100, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 15-02-2022 o 16:54, J.F pisze:
>>>>> On Tue, 15 Feb 2022 16:05:14 +0100, Cavallino wrote:
>>>>>> W dniu 15-02-2022 o 15:23, J.F pisze:
>>>>>>> On Tue, 15 Feb 2022 14:26:02 +0100, Cavallino wrote:
>>>>>>>>>>>> Prąd z węgla użyty do naładowania baterii jest tym samym prądem z węgla,
>>>>>>>>>>>> co prąd z węgla użyty do produkcji paliwa.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ale nie produkujesz paliwa z pradu.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Z ropy.
>>>>>>>>>> I zużywasz przy tym procesie mniej więcej tyle prądu, co bev do już do
>>>>>>>>>> jazdy....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na pewno nie. Kiepsko by sie oplacalo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sprawdź sobie sam.....
>>>>>>>> Szacunki mówią o 7-10 kWh na 1 litr.....
>>>>>>>>
>>>>>>>> Elektryk przejedzie na tym 30-50 km......
>>>>>>>
>>>>>>> Cos takiego?
>>>>>>
>>>>>> Niekoniecznie.
>>>>>> Postaraj się, to znajdzie zupełnie inne wartości.
>>>>>
>>>>> A te zle?
>>>>
>>>> Jeśli różni się kilkadziesiąt razy od innych źródeł, to źle.
>>>> Zresztą czort wie co sobie tam pomierzyli.
>>>
>>> No to zajrzyj w jakis raport Orlenu i przelicz sobie liczby.
>>
>> Nie muszę - podałem Ci wyliczenia, 7-10 kWh/litr.
>> A niechby była nawet i połowa tego.
>>
>> Tobie się nie podobają, to sam sobie szukaj i licz.
>
> No przeciez znalazlem.

Coś tam.
I jak Ci się podoba i Ci wystarczy, to się ciesz i nie marudź.