On Thu, 17 Feb 2022 16:52:44 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 17-02-2022 o 15:47, nadir pisze:
>> W dniu 16.02.2022 o 23:15, Cavallino pisze:
>>> W sensie, ze chcesz się licytować na temat ogromnej ekologiczności
>>> ogrzewania olejem opałowym czy gazem, w stosunku do węgla?
>>> No to sorry, ja nie będę - różnica, zwłaszcza w pierwszym przypadku
>>> jest niewielka.
>>
>>> Nie - dla wszystkich.
>>> Skoro węgiel jest be bo brudny, to opału dotyczy dokładnie to samo.
>>> Gazu nieco mniej, ale nadal to syf.
>>
>> Zaraz, zaraz, jak samochód elektryczny jeździ na prąd z węgla, to jest
>> ekologia,
>
> Ale to hejter ev chciał udowodnić że ev nie jest ekologiczny bo jeździ
> na prąd pochodzący (częściowo) z węgla.

U nas w kraju to głownie na prad z wegla.

> Tylko mu nie wyszło, jako że okazało się, że ice potrzebuje tyle samo
> brudnej energii, żeby w ogóle ZATNKOWAĆ paliwo.

Ale to jest tylko twoje zdanie.
No i nie uwzgledniasz ile energii zuzywa kopalnia wegla ..

> A potem trzeba jeszcze to paliwo spalić, żeby pojechał, czyli podwoić
> ilość wydzielanego syfu.
> I do tego dzieje się to w miejscu najgorszym z możliwych - prostu w
> nasze nosy.

Ale spaliny coraz czystsze.

>>Każdy rodzaj paliwa wymaga narzutów energetycznych na
>> jego; wydobycie, transport, przetworzenie, ewentualnie utylizację
>> odpadów.
>
> Ano.
> Ale czy jesteś pewien, że prąd generuje ten narzut w ilości 10 razy
> większej?
> Czyli 10 kWh energii na 1 wyprodukowaną kWh?
>
> Bo jeśli tak jest, to cofam tezę.

Ale czy jestes pewien, ze taki jest narzut w benzynie/ON ?

J.