W dniu 17-02-2022 o 15:47, nadir pisze:
> W dniu 16.02.2022 o 23:15, Cavallino pisze:
>
>> W sensie, ze chcesz się licytować na temat ogromnej ekologiczności
>> ogrzewania olejem opałowym czy gazem, w stosunku do węgla?
>> No to sorry, ja nie będę - różnica, zwłaszcza w pierwszym przypadku
>> jest niewielka.
>
>> Nie - dla wszystkich.
>> Skoro węgiel jest be bo brudny, to opału dotyczy dokładnie to samo.
>> Gazu nieco mniej, ale nadal to syf.
>
> Zaraz, zaraz, jak samochód elektryczny jeździ na prąd z węgla, to jest
> ekologia,


Ale to hejter ev chciał udowodnić że ev nie jest ekologiczny bo jeździ
na prąd pochodzący (częściowo) z węgla.
Tylko mu nie wyszło, jako że okazało się, że ice potrzebuje tyle samo
brudnej energii, żeby w ogóle ZATNKOWAĆ paliwo.

A potem trzeba jeszcze to paliwo spalić, żeby pojechał, czyli podwoić
ilość wydzielanego syfu.
I do tego dzieje się to w miejscu najgorszym z możliwych - prostu w
nasze nosy.


>> Z syfu - dokładnie takiego samego jak przy wydobyciu ropy i gazu.
> > To w końcu prąd i samochód elektryczny są ekologiczne, czy nie?


W porównaniu do ice - oczywiście że tak.

>> Ale to nie mój problem - możesz sobie dalej hejtować.
>
> Jaki qrwa hejt?

Taki Twój standardowy.


>Każdy rodzaj paliwa wymaga narzutów energetycznych na
> jego; wydobycie, transport, przetworzenie, ewentualnie utylizację
> odpadów.

Ano.
Ale czy jesteś pewien, że prąd generuje ten narzut w ilości 10 razy
większej?
Czyli 10 kWh energii na 1 wyprodukowaną kWh?

Bo jeśli tak jest, to cofam tezę.