eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaModernizacja spawarki - potencjometrRe: Modernizacja spawarki - potencjometr
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: Padre <P...@n...net>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Modernizacja spawarki - potencjometr
    Date: Wed, 14 Dec 2011 16:07:09 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <jcae35$vt5$1@mx1.internetia.pl>
    References: <jc8cg1$for$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <jc8fgt$vvr$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <jc8lj4$vvm$1@mx1.internetia.pl> <4ee868e3$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 159-205-136-157.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1323875237 32677 159.205.136.157 (14 Dec 2011 15:07:17
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Dec 2011 15:07:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4ee868e3$1@news.home.net.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 111214-1, 2011-12-14), Outbound message
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:621843
    [ ukryj nagłówki ]


    > Widzę, że LAA110 jest na 350V a więc się nie nada.
    > Jeśli chcesz użyć elektroniczny przekaźnik to musi być taki na 20...50V,
    > bo te mają jako element wykonawczy klucze tranzystorowe, a nie
    > tyrystory/triaki, ale parametry "styków" i tak są gorsze od zwykłego
    > przekaźnika
    LAA110 ma MOSFET-y nie triaki stąd podejrzewałem że się może nadać


    i bez znajomości układu w którym coś trzeba przełączać moim
    > zdaniem nie da się na 100% powiedzieć, że się nada.
    > Przekaźniki elektroniczne nie działają wbrew pozorom natychmiast.
    > Opóźnienia się chyba liczy w ms i jeśli zakładałeś, że użycie
    > elektronicznego zamiast mechanicznego pozwoli tak szybko przełączyć, że
    > elektronika nie zauważy to się mylisz.
    Zakładałem głównie "czystość" przełączenia, styki lubią się odbijać a
    nie lubię takich zakłóceń wprowadzać we nieznany układ bez możliwości
    obejrzenia skutków w punktach krytycznych

    Do sterowania potrzebny jeden stan cyfrowy, ale po
    > drodze należałoby zapewnić izolację, aby zakłócenia z długich kabli nie
    > uszkadzały układu sterowania i nie dostawały się do nieznanego układu
    > połączonego z potencjometrem.
    Zakładałem użycie przerzutnika i przełącznika

    > przyciskami - jeden daje o krok w górę, a drugi o krok w dół (są takie,
    > które mają taki interfejs i nie wymagają procesora). Krok można
    > zwiększyć zamieniając naciśnięcie na pewną liczbę impulsów.
    To odpada, muszę po prostu jednym ruchem przełączać miedzy dwoma
    zadanymi prądami

    > należałoby użyć przekaźników "make before break" - środkowy styk nie
    > przeskakuje między dwoma skrajnymi, tylko występuje chwila, kiedy
    > wszystkie 3 są połączone.

    I to wydaje się najlepszym rozwiązaniem, tylko teraz muszę znaleźć taki
    przekaźnik.

    Dziekuję
    Piotr



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: