W dniu 2013-03-24 19:31, Marek pisze:
> No dokładnie tak to mógłbym ująć również i na sto innych sposobów także
> :-) Skoro generujemy synonimy to można jeszcze dodać, że RAW ma być z
> założenia surowy - jak nazwa wskazuje :-) A tymczasem Nikony nowsze
> ingerują w RAW i odszumiają go.

Sorry, ale chyba zupełnie nie wiesz jak powstaje plik raw. To jest
obrobiony sygnał z matrycy, musi być obrobiony choćby dlatego, że gdzieś
musi nastąpić zamiana analogowych wartości na uporządkowany ciąg bajtów.
Zawsze pojawi się jakaś manipulacja. Jest ona wykonywana w najlepszy
możliwie sposób w danym czasie i przy konkretnych rozwiązaniach
technicznych.

> JPG robię przy okazjach rodzinnych bo są mniejsze

Zrozumiałbym jeszcze: bo są gotowe i nie trzeba nic z nimi robić. Ale
jeśli w 2013 roku dla Ciebie wielkość rawów jest problemem, to sorry -
chyba powinieneś odwiedzić jakieś serwisy komputerowe, dadzą Ci dysków
darmo (sam wywalałem niedawno kilka osiemdziesiątek).
Moje zbiory z 13 lat pstrykania cyfrą plus wszystkie kopie analogów,
prywatne i komercyjne zajmują dziś 190GB. Toż to jedna piąta dysku za
niecałe trzy stówy!

>> CS6 np. ma zupełnie nowy silnik i używanie ustawień choćby z CS5 mija
>> się z sensem, bo dostarczy materiału gorszej jakości.
>
> Tak, ale jak to w Adobe zawsze coś jest nie tak jak powinno.

To znaczy co? W nowym ACRze masz silnik kompatybilny z poprzednim i
nowy, dużo lepszy, przy którym głupotą byłoby używanie starego.

>> Wszystko tak się da obrabiać. To się nazywa ''praca na kopii'' :)
>
> No nie do końca na kopii bo jeśli zrobisz kopię bitmapy i zmienisz w
> niej oczy na zielone i usta na niebieskie w jednym kroku, to już nie
> wrócisz do zielonych oczu bez niebieskich ust lecz do oryginału.

Wrócę, wezmę kolejną kopię oryginału. Mogę też pracować na akcjach.
Tylko tak nikt nie robi, bo PO CO?

>> Ale nikt tak nie pracuje.
>
> Cholera, jestem niewidzialny :-D

Nie, po prostu głupio uparty. Naumiałeś się do góry nogami i chcesz
wszystkim pokazać, że to ma sens.

>> ACR łyka bitmapy (jpg i tiff, ale to kwestia rozszerzenia - po prostu
>> bitmapy) i traktuje je jak ośmiobitowe rawy z matrycy foveona. Przydaje
>> się to do obróbki zdjęć z komórek, jest wygodniejsze od męczenia w
>> szopie.
>
> Więc właśnie. Zwróć uwagę jednak, że nie powstanie z tego XMP

Powstaje.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/przyszła drożyzna i nie wiem, czy kupywać Fakt, czy Super Express/