W dniu poniedziałek, 18 marca 2013 10:10:27 UTC+1 użytkownik mt napisał:
> No dobra, ale jak to się ma do obalania "mitu nieodwracalności" zmian w
> jpg? Aby mieć nietknięte źródło musimy zapisywać kopię (czyli tak, jak
> robiło się to zawsze w każdym programie) albo zostawić tylko xml, ale
> wtedy te zmiany mogą być wyświetlane tylko w programie, w którym zmiany
> zostały dokonane. A jak nadpiszemy źródłowy jpg, czy to w wołarce, czy w
> jakimkolwiek innym programie, to ową odwracalność (oraz plik xml) se
> można w buty wsadzić. Tu nie ma żadnej rewolucji, jaką autor wątku
> chciał zabłysnąć, zmieniło się tylko to, że plik z metadanymi jest
> domyślnie zapisywany i wczytywany do wołarki.

Myślę, że słowa autora odbierane są tutaj zbyt dosłownie. Przecież jeżeli nie można
cofać zmian dokonanych bezpośrednio na obrazie, to nie można także cofać zmian
dokonanych w obrazach RAW.

A tak na marginesie, można umożliwić cofanie zmian dokonanych bezpośrednio na
obrazie, mając do dyspozycji tylko zmodyfikowany plik obrazu. Wystarczy tylko w
obszarze metadanych obrazu umieścić dane, pozwalające odtworzyć oryginalny obraz :-)