W dniu 2013-03-17 22:55, Sylwester Zarębski pisze:

>
> Protestuję.

Znów ? :-D

> Nie ma tu żadnych cech boskości, tylko nie należy mieszać
> formatów. RAW służy jako medium źródłowe, JPG może być wynikowy.

To ja protestuję teraz :-D W innej gałązce wątku napisałem Ci co Zenek o
tym sądzi :-)

> Każde z
> nich można użyć inaczej, co nie znaczy, że jest to dobre i ma sens.
>
> Do formatu DNG można zapisywać co się chce, co nie zmienia faktu, że RAW
> wtedy z tego taki jak z koziej d... trąba.

No więc właśnie. Po to jest konwersja RAW -> cokolwiek aby mieć zawsze
materiał źródłowy dobrej jakości. Jeśli się go trwale "zepsuje" to już
kaplica... Tylko powtórka zdjęcia pozostaje. Żadna aplikacja nie powinna
pozwalać na ingerencję w RAWy.

> Jak się chce mieć wersje do różnej obróbki (raz b/w, raz inne
> kadrowanie, etc), to proponuję trzymać RAW, bo więcej z niego można
> uzyskać.

Jak dobrze choć raz na jakiś czas mieć wspólne poglądy :-D

--
Pozdrawiam
Marek