> Próbowałem kamerą i dyktafonem Olympus (z zapisem
> stereofonicznym). Nie są to urządzenia "profesjonalne",
> ale jednak o szum podejrzewam mikrofon.

Oczywiście mikrofon doda swoje ale ani kamera ani tym bardziej dyktafon
nie nadają się do takich celów. Jeszcze ewentualnie kamera w miarę
przystosowana ( np. Canon XL1 ) to może jako-tako.

Ale w praktyce profesjonalnej prawie nigdy nie rejestruje się dźwięku
via kamera.

> problemem, bo nagranie w zamkniętym pomieszczeniu
> nie zmienia szumu.
>
> Czy sprzęt "profesjonalny" ogólnego przeznaczenia (mikrofon
> studyjny) rzeczywiście poradziłby sobie z takimi nagraniami?

Nagrywając w studio, znajdującym się w "piwnicy", wygłuszonym gąbką i
grubymi kotarami zdarzało się robić powtórki, bo mikrofon łapał dźwięk
wysoko przelatującego samolotu, albo samochodów z odległej ulicy.
No , ale to był profesjonalny Neumann plus do tego przedwzmacniacz, zaś
rejestracja na studyjnym HD recorderze AKAI.

Gdybym miał coś takiego robić, i nagrywać w terenie - to użyłbym dobrego
interfejsu audio/USB i laptopa.
Niestety - dobry nie będzie tani. A dodatku może być problem z
zasilaniem tego interfejsu (taki zasilany tylko z USB nie będzie
wysokiej jakości ).

Obawiam się, że kombinacjami nie osiągniesz celu.
Spróbuj inaczej podejść do tematu.
Nie wyjaśniłeś,dlaczego chcesz nagrywać z tak dużej odległości, zamiast
robić to normalnie.


> W warunkach amatorskich wygląda na to, że szansę powodzenia
> ma tylko reflektor paraboliczny. Dobór wielkości wymaga
> eksperymentowania. A może ktoś ma doświadczenie z zastosowaniem
> "tuby" do rejestracji dźwięku? Tzn. takiej, jak w głośnikach
> tubowych albo zabytkowych gramofonach mechanicznych, dopasowujących
> impedancję membrany do impedancji powietrza. Powinno działać też
> w drugą stronę.

Nie wydaje mi się, żeby tuba się sprawdziła. Nie robiłem takich
eksperymentów - ale jakoś intuicja mi mówi, że nie zadziała :)