eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMetoda fotochemiczna - wywolywaczRe: Metoda fotochemiczna - wywolywacz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Metoda fotochemiczna - wywolywacz
    Date: Tue, 28 Nov 2017 01:54:30 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <ovic4b$4s8$1@node2.news.atman.pl>
    References: <otjgsq$jgu$1$gof@news.chmurka.net> <ou2gmk$btq$1$gof@news.chmurka.net>
    <ou71eo$32t$1$gof@news.chmurka.net> <ou7g5h$g09$1@node1.news.atman.pl>
    <5a0785e7$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <5a078960$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <oua48g$ujk$1@node2.news.atman.pl> <oufuqr$oji$1@node1.news.atman.pl>
    <oug23t$rie$1@node1.news.atman.pl> <ouh4v1$tvn$4$gof@news.chmurka.net>
    <ouk3kc$3be$1@node2.news.atman.pl> <ov691c$13c$7$gof@news.chmurka.net>
    <ovai7v$qh9$1@node2.news.atman.pl> <ovgqas$13m$1$gof@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1511830475 5000 89.69.207.111 (28 Nov 2017 00:54:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Nov 2017 00:54:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <ovgqas$13m$1$gof@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:726560
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-11-27 o 11:44, Adam Wysocki pisze:

    >
    > Czemu wybrałeś UV-C?

    Przypadek. W dokumentacji mojego pierwszego światłoczułego PCB
    wyczytałem, że właśnie coś z przełomu UV-B / UV-C pożąda - coś koło 325
    nm czy jakoś tak. No i zostało.


    > Domyślam się, ale z tego co widziałem, laminaty są czułe na UV-A...

    Np. Bungard tak ma. Zresztą to nie jest tak, że przy 400 wyjdzie a przy
    350 czy 250 już nie. Ten parametr to najwyższa czułość a nie jedyna
    dozwolona długość fali. U mnie prześwietlenie następuje po 20s to
    działa. Przypomnę, że są tacy, którzy naświetlają prawie-brakiem UV
    (halogenami) i też im wychodzi :-D

    Może faktycznie masz rację, że lepiej UV-A. Bezpieczniejsze i bardziej
    uniwersalne jak właśnie czytam u różnych producentów. Jak mi się te
    skończą, to przejdę na UV-A.

    >
    > Positiv z kolei ma czułość między 360 a 410 nm.

    340-420 (maksymalna czułość w/g instrukcji)



    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: