eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMechaniczne demozaikowanie BayeraRe: Mechaniczne demozaikowanie Bayera [ot]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Mechaniczne demozaikowanie Bayera [ot]
    Date: Sat, 28 Feb 2009 22:18:53 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <goc9oc$io1$1@news.onet.pl>
    References: <g...@t...hamstera.pl> <goa24t$2j6$1@news.onet.pl>
    <g...@t...hamstera.pl> <gobhke$fd8$1@news.onet.pl>
    <4...@v...googlegroups.com>
    <goc34j$vrp$1@news.onet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
    NNTP-Posting-Host: bss124.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1235855949 19201 83.29.138.124 (28 Feb 2009 21:19:09 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Feb 2009 21:19:09 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:794552
    [ ukryj nagłówki ]

    Mateusz Ludwin wrote:
    > Rzecze Marek Dyjor:
    >
    >> nei stosuje w lustrzankach a ja i inni mu piszemy że taka lustrzanka
    >> byłaby bezsensowna
    >
    > Bezsensowna chyba dla takiego ignoranta jak ty. Ci wszyscy używający
    > HDRI - debile!
    >
    >> zastanawiam sie ile lat ma kolega Ludwin i zaczynam sie skłaniać ze
    >> jakieś 5 do 7 :)
    >
    > Zastanawiam się Dyjor czy kiedykolwiek słyszałeś o czymś takim jak
    > aparaty studyjne. Czy kiedykolwiek słyszałeś o ludziach którzy
    > składają panoramy 6x4 żeby wycisnąć jak najwyższą rozdzielczość.
    > Pewnie nie, ale czego się spodziewać po ignorancie którego jedyna
    > aktywność na tej grupie to podgryzanie "trolla Ludwina" za którym
    > przylazłeś tu z pręgierza. Tak ci tam mnie brakuje?

    ja tutaj jestem od tak dawna że pewnie jeszcze sikałeś w majtki jak
    zaczynałem pisać na grupach pl.rec.foto.*

    Wsadzę ci w końcu do KFa bo mnie drażnią pierdoły które wypisujesz.

    a teraz w temacie:

    aby sie opłacało coś produkować musi być na to rynek zbytu. jeśli nawet
    zbudują taką lustrzankę o będzie ona kosztowała prawdopodobnie tyle co D3x
    lub więcej, wiec z tej grupy może z jedna lub dwie osoby bezie stać na jej
    zakup. Gdybym ja sie zajmował profesjonalnym robienie wielkich landszaftów i
    miał środki to bym kupił średni format z dupką cyfrowa 40Mpx albo lepiej
    jakiś zestaw z przesuwami i pokłonami i cyfrową dupą (jest takie cuś na
    rynku). Dodam tylko że na lustrzanki B&W których wykonanie jest sporo
    prostsze też byłby niszowy rynek zbytu ale nikt takiej poza Kodakiem dawno
    temu nie wypuścił.

    mnożenie rozdzielczości w lustrzankach ma dość ograniczony sens bo zachwalę
    i tak trafimy na ścianę rozdzielczości obiektywów. jeśli ktoś potrzebuje 40
    czy 60 Mpx to nie robi pstryków dla zabawy tylko zarabia i wtedy pewnie go
    stać na wynajęcie lub kupienie wrednego formatu z cyfrowym tyłkiem. A jak
    ktoś jest bardzo bogatym amatorem to też sobie kupi takie cudo i już.

    pa spadaj do KFa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: