Dnia Wed, 15 Oct 2014 03:04:04 +0200, anacron napisał(a):
> http://moto.onet.pl/policyjne-sposoby-na-kierowcow/m
ele6
> Jeżeli ktoś myślał że Policja i GUM czegoś nauczyli się czegoś z

A co ma GUM do rzeczy ?
Iskre to moze jeszcze byliby w stanie ocenic, ze wyniki nieprawdziwe
czesto daje, ale w lidarze zmierza odleglosc, a nie drgania na boki.

> "katastrofy" z radarem Iskra-1, to się grubo pomylił. Takie same bzdury
> są teraz rozpowiadane na temat lidarów (błędnie zwanych laserami). "Dla
> przykładu urządzenie Ultralyte LTI 20-20 na prostej drodze jest w stanie
> odczytać prędkość pojazdu z odległości kilometra." Gdyby ci fanatycy w
> końcu nauczyli się matematyki (na poziomie gimnazjum, bo mowa o
> funkcjach trygonometrycznych), to by sobie wyliczyli że przy mierzeniu
> celu w odległości 1000m, drgnięcie lidaru 1° (słownie jeden stopień)
> oznacza, że wiązka lidaru przesunie się o tg(1°)x1000m, czyli 17,5m

Dlatego na te odleglosc uzywa sie ze statywu ?

> (słownie siedemnaście i pół metra). Tak więc, mamy znów dogmatyczną
> propagandę cudownego urządzenia, które czaruje wszystko, nawet
> matematykę. I pomijam już, że na 1000m średnica promienia z LTI 20-20 to
> jedyne 3m. :D

Czyli mniej niz szerokosc jednego pasa, wiec sie nadaje :-)

P.S. A to znow jakis wynalazek, czy sprzet uznawany przez policje i
sady na nalym swiecie ?

J.