W dniu 2010-09-30 14:33, Arek (G) pisze:
> W dniu 2010-09-30 10:17, waperr pisze:
>> "Heraklit"<w...@p...onet.pl> napisał:
>>>
>>> to prawda, że są miejsca, gdzie znaki postawiono z głupoty lub z
>>> chciwości, ale jest też ogrom miejsc gdzie są postawione z sensem. I
>>> takie miejsca miał pewnie na myśli waperr.
>>>
>> Dokładnie i nie kwestionuje że są miejsca w których znaki są ustawione
>> w sposób idiotyczny. Jednak są i trzeba je respektować a jak ktoś nie
>> chce
>> niech nie płacze że dostał mandat. O to mi chodzi.
>
> Ale te ustawione w sposób idiotyczny wyrabiają opinie o wszystkich
> znakach, stąd takie podejście kierowców do tematu.

Wiesz, takimi argumentami posługują się ludzie, którzy z założenia do
znaków itd. się nie stosują, bądź robią to tylko wtedy, kiedy im
wygodnie. Znaków postawionych idiotycznie jest stosunkowo niewiele
i walczyć należy właśnie z tymi idiotyzmami, a nie aproksymować
sobie (w sposób nieuzasadniony) na całokształt oznakowań.

> W efekcie statystyki wypadków są jakie są.

Statystyki są takie z wielu przyczyn - jedną z nich jest dowolność,
brak rozsądku oraz potencjalna bezkarność na drodze.