W dniu 2010-09-30 17:58, Arek (G) pisze:
> W dniu 2010-09-30 17:40, Artur Maśląg pisze:
>
>>>>>> jeżeli prawo nazywasz patologią, to jak nazwiesz bezprawie?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> W konkretnie uzasadnionych przypadkach prawa jako patologii, bezprawie
>>>>> będzie rozsądnym, logicznym zachowaniem.
>>>>
>>>> a Twoje "widzimisie" będzie to uzasadniać?
>>>>
>>>
>>> Moje i setek tysięcy/milionów innych obywateli, którzy podobnie będą do
>>> typowo debilnych przepisów podchodzić.
>>
>> Obawiam się, że mowa była o uzasadnieniu Twojego "widzimisie", a nie
>> grupie wsparcia, która niekoniecznie ma zdanie zgodne z Twoim, niemniej
>> się nią podpierasz.
>
> Gdyby nasze prawo pozwalało ukamienować niewierną kobietę (nie jest to
> taki absurd bowiem są takie kraje) to uważałbyś, że jest to dobre i nie
> należy tego zmieniać?

Ja wiem, że najlepiej sprowadzić sprawę do absurdu - dobrze Ci idzie.
Najpierw piszesz:
<cite>
Ale te ustawione w sposób idiotyczny wyrabiają opinie o wszystkich
znakach, stąd takie podejście kierowców do tematu.
</cite>
teraz próbujesz jako argumętu (nie poprawiać, pisowania zamierzona)
używać umocowane prawnie w jakichś tam krajach o innej kulturze,
tradycji itd. ukamieniowanie kobiety niewiernej.

Nie wiem czy wiesz, ale w Londynie ( miejscowości nie pomnę, ale
nie pamiętam, czy tyczyło tylko miasta, czy całego UK) do dziś
istnieje przepis, że nie należy bić żony po 22, ponieważ można
sąsiadom zakłócić ciszę nocną. Masz rację, należy go znieść i dać
możliwość bicia całą dobę - dlaczego tłuc tylko do 22?