On 30 Mai, 14:14, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
>
>
> > "JA" gvr2he$p...@i...gazeta.pl
>
> >>> A przedbłysk to nie 1/32 mocy?
>
> >> Czyli 3,125%
>
> > Chyba jakoś tak, a że lampa od zera do pełna ładuje się ze 2 czy
> > 3 sekundy, utraconą w przedbłysku energię odzyska w mgnieniu oka. :)
>
> > Ale czy pytający ma na swej myśli przedbłysk z ETTL, czy wyzwalany
> > ręcznie do mierzenia tego i owego? Ten pierwszy niewątpliwie nieco
> > uszczupli ;) moc lampy, ten ostatni -- nie.
>
> Pytający ma na myśli p-ttl w związku z regularnym niedoświetlaniem tej
> samej sceny przy odbijaniu błysku, a prawidłowym naświetleniu przy
> błysku na wprost. Po prostu tak się zastanawia, gdzie tkwi błąd i czy to
> jego błąd (prawdopodobnie).
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
> pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

a czy nie prosciej zamiast sie zatanawiac poprostu sprawdzic.

niech robiac zdjcie z odchylona lampa ustawi jakis przeswietlenie od
lampy blaskowej powiedzmy +1
jesli zdjecia bedzie prawidlowo naswietlone lub przeswietlone tzn ze
to blad natury pomiarowo-wykonawczej.
jesli zdjecie badzie nadal niedoswietlone tzn ze moc lampy jest za
mala do tego pomieszczenia aby ja odchylac.

proste -tak proste , ze prosciej sie nie da.


XXX