Przypominam że mija 27 września.

--
cdn



__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4462
(20090927) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

at Sat 26 of Sep 2009 20:22, Andrzej Lawa wrote:

> MMM pisze:
>> Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
>> zdjęć.
>> Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
>> ciekawych sampli uzyskanych programem.
>
> Tsk, tsk, tsk...
>
> Unhandled page fault on write access to 0x0d5eb000 at address 0x4907f4
> (thread 001c), starting debugger...
>
> Niestety Ty albo Twój kompilator poszliście gdzieś na skróty i
> aplikacja
> uruchomiona pod WinE się sypie przy wczytywaniu plików :(
>
> A uruchamiałem pod Linuxem już takie rzeczy, jak oryginalne
> oprogramowanie do Canona czy Cywilizacja 4.

Pod FreeBSD + wine chodzi wystarczająco dobrze.


--
nb

do góry

Dnia 25.09.2009, o godzinie 21.19.40, na pl.rec.foto.cyfrowa, PSYLO
napisał(a):

> MMM pisze:
>> Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
>> zdjęć.
>
> Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=136
5243

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

do góry

Habeck Colibretto napisał(a):

>> Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?

http://archi.inosak.org/imgdb/item755431363_1.html

69 PLN czyli ok 24 USD, porównajmy z konkurencją:

ReDynaMix HDR - 16 USD
Dynamic Photo HDR - 55 USD
Photomatix Basic - free
Photomatix PRO - 99 USD

No i warto jeszcze pamiętać o watku obok, gdzie jest, póki co dostępny
za free: SNS-HDR.

j.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4abe5be9$1@news.home.net.pl...
> Unhandled page fault on write access to 0x0d5eb000 at address 0x4907f4
> (thread 001c), starting debugger...

Pod XP nawet śmiga, pod Vistą "pełznie" - nie wywala się, ale nikt przy
zdrowych zmysłach nie będzie czekał na wczytanie zdjęcia przez kilkudziesiąt
sekund.

--
Yogi(n)

do góry

MMM pisze:
> Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
> zdjęć.
> Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
> ciekawych sampli uzyskanych programem.
> Co to jest MASZYNERIA? To programem wykorzystując technikę HDR. Dzięki
> niemu w prosty sposób osiągniesz wspaniałe efekty nawet z pojedynczej
> fotografii w formacie jpg.
>
> www.marekduda.pl/machinery
>
> Pozdrawiam

Cos z tego bedzie :-) Widze ze sprzedaz idzie. Zauwazylem ze:

- Czyta RAWy z Panasonica :-), choc w zestawie plików nie ma formatu RW2
- Przy odczycie dobrze by wykorzystac nie dialog OpenFile, a OpenImage
(czy cos w tym rodzaju - od razu bedzie podglad miniaturki)
- Zapis - wychodzi ze duża liczba "Kompresja" to mala komresja ...
- Daj "Cofnij"
- dodaj jeszcze ze 20 predefiniowanych, dobrze nazwanych sztuczek
(mieszanie kanalów RGB, szarosci). Fotograficy beda sie rzucac,
ale amator sie ucieszy.

Wydaje mi sie, ze Twoi klienci to nie ludzie, majacy ochote ruszac
suwakami. Dlatego ostatni punk wydaje sie najwazniejszy. Moze go
poszerzyc o aplikacje predefiniowanego efektu "mocno", "srednio",
"delikatnie" czy cos w tym rodzaju ...

pozdr serd
--
A S

do góry

Dnia Sat, 26 Sep 2009 20:40:41 +0200, J.F. napisał(a):

> Ale czy to jakis zarzut ze nieswiadomie, jesli efekt satysfakcjonuje ?

W przypadku fotoamatora uważam że tak - nie jesteśmy pstrykaczami tylko
pasjonatami i powinniśmy rozumieć to co robimy (albo co możemy zrobić bo
przecież nie musimy tak robić).

>>ooooooo wkąsnie czasem lepiej jest wstac rano w fajny pochmurny dzień i
>>zrobić zdjecie które zabije widzów efektem bez stosowania żadnych figli
>>migli w PS :)
>
> Ale jesli bardzo podobne zdjecie mozna zrobic wieczorem w PS, to po co
> wstawac rano ? :-)

A można? Bo jak na razie większość tych "HDR'ów" ma bliżej do grafiki niż
fotografii.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

>A można? Bo jak na razie większość tych "HDR'ów" ma bliżej do grafiki niż
>fotografii.

A gdzie jest granica miedzy grafika a fotografia? Wiesz, bo ja nie.
A redukcja efektu czerwonych oczu to grafika czy fotografia?
A podciagniecie kolorow na zdjeciu czy kontrastu to dalej fotografia?
A moze juz wizja artystyczna autora i wypaczenie rzeczywistosci?

Granicy, gdzie konczy sie fotografia a zaczyna artyzm, sztuka czy grafika,
nie da sie jednoznacznie okreslic. Dla jednego nawet "delikatny"
HDR jest juz grafika, a dla innego juz nawet sklejona i wyliczona panorama
bedzie nie do przyjecia.

do góry

Kell a napisał(a):
>> A można? Bo jak na razie większość tych "HDR'ów" ma bliżej do grafiki niż
>> fotografii.
>
> A gdzie jest granica miedzy grafika a fotografia? Wiesz, bo ja nie.

Nie musisz wyznaczać granicy między czernią a bielą, żeby stwierdzić że
jakaś szarość jest bliżej jednego czy drugiego.

--
Mirek

do góry

John Smith <u...@e...net> napisał(a):

>Nie musisz wyznaczać granicy między czernią a bielą, żeby stwierdzić że
>jakaś szarość jest bliżej jednego czy drugiego.

Ale nie rozumiesz, ze jednemu szarosc bedzie blizsza bialemu a drugiemu - czerni?
Chcialbys, zeby kazda widzial tak samo, ale tak sie nie dzieje.

do góry