Re: MAC co za i przeciw? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › MAC co za i przeciw? › Re: MAC co za i przeciw?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: rs <n...@n...spam.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: MAC co za i przeciw?
Date: Tue, 14 Jul 2009 01:05:36 -0400
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <t...@4...com>
References: <o...@4...com>
<s...@l...localdomain>
<h...@4...com>
<s...@l...localdomain>
<t...@4...com>
<s...@l...localdomain>
<g...@4...com>
<s...@l...localdomain>
<o...@4...com>
<s...@l...localdomain>
Reply-To: n...@n...spam.pl
NNTP-Posting-Host: cpe-24-90-84-167.nyc.res.rr.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1247547936 4976 24.90.84.167 (14 Jul 2009 05:05:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jul 2009 05:05:36 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1170
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1153621
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 14 Jul 2009 03:19:17 +0000 (UTC), MK <u...@h...com>
wrote:

>Dnia 13.07.2009 rs <n...@n...spam.com> napisał/a:
>
>>>Odniosłem się nie tyle do moich upodobań tylko do błędów w Twoim
>>>rozumowaniu i nieuzasadnionych wniosków, które wyciągasz.
>>
>> nie. kombinujesz tutaj bez sensu i nie na temat. przywolales zypelnie
>> nieistotny w calej mysli opis i do niej sie odniosles pomijac glowny
>> temat. nie ma w tym wypadku wielkiej roznicy miedzy tym co zrobiles, a
>> wytknieciu bledu ortograficznego.
>
>Błędy ortograficzne nie rzutują na merytoryczną wartość wypowiedzi. Brak
>logicznego myślenia i wyciąganie fałszywych wniosków niestety tak. Ale
>jak tylko coś stawia Cię w niekorzystnym świetle to jak widzę od razu
>wystawiasz tabliczkę "nie na temat". OK, niech Ci będzie...
>Nie ma sensu z taką postawą dyskutować.

jak nie ma sensu, to nie ma sesnu. EOD <rs>