Użytkownik "TomekM" <t...@g...com> napisał
> Daruj sobie - chcesz spedzac zycie na kreceniu pokretlami,
> czytaniu histogramow i onanizowaniu sie lustrem,
> czy robic fotki?
> Wez Canona S90, teortycznie chyba najlepszy z kieszonkowych
> - maly i wystarczajacy do 95 procent tego o czym napisales.

Miałem kilka kompaktów za ponad 1 000 zł.
Moim zdaniem nie da się nimi robić małych dzieci w ruchu,
za wolno ustawiają ostrość.

-----------

Trzeba bylo kupowac takie z manualem.
AF to wspanialy wynalazek, ale ma swoje ograniczenia
w kazdym sprzecie - niezaleznie od ceny.
Mala matryca kompaktu zapewnia duzo wieksza GO
niz matryca kazdej lustrzanki.
Czasem tak bywa, ze AF tylko przeszkadza...
---

do góry

Użytkownik "huri_khan" <q...@W...pl> napisał w wiadomości
news:hg3mm8$t0o$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Stary kompakt już zaprzyjaźnił się z 2 letnim synem, a jako że zbliżają
> się święta to chciałbym coś uwiecznić na zdjęciach.
>
> Moje typy:
> Pentax K-x

Tez takiego wybralem i nie zaluje. To tylko body, a ma wszystko co potrzeba,
lepiej kolekcjonowac dobre obiektywy i to nie koniecznie nowe, na dobrych
starych konstrukcjach praktycznie nie stracisz przy odsprzedazy. Jak da sie
podpiac to Pentax obsluzy wszystko.

do góry

Norbert pisze:
>> Moje typy:
>> Pentax K-x
>
> Tez takiego wybralem i nie zaluje. To tylko body, a ma wszystko co potrzeba,
> lepiej kolekcjonowac dobre obiektywy i to nie koniecznie nowe, na dobrych
> starych konstrukcjach praktycznie nie stracisz przy odsprzedazy. Jak da sie
> podpiac to Pentax obsluzy wszystko.

Tak też zrobiłem i już jestem bardzo zadowolony.

Z jednej strony na grupie można poczytać że wiele osób zachwala tego
Pentaxa natomiast na moje pytanie to większość proponowała kompakta.


--
[Pozdrawiam [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Astra G '1,6 16V] [opel24.com]

do góry

huri_khan pisze:
> Norbert pisze:
>>> Moje typy:
>>> Pentax K-x
>>
>> Tez takiego wybralem i nie zaluje. To tylko body, a ma wszystko co
>> potrzeba, lepiej kolekcjonowac dobre obiektywy i to nie koniecznie
>> nowe, na dobrych starych konstrukcjach praktycznie nie stracisz przy
>> odsprzedazy. Jak da sie podpiac to Pentax obsluzy wszystko.
>
> Tak też zrobiłem i już jestem bardzo zadowolony.
>
> Z jednej strony na grupie można poczytać że wiele osób zachwala tego
> Pentaxa natomiast na moje pytanie to większość proponowała kompakta.
>
>
Część osób tak ma. Pytasz się o lustrzankę, a oni kompakt, kompakt.
Niezależnie od potrzeb i preferencji pytającego. Mówisz, że potrzebujesz
niskich szumów na ISO 800, szybkiego trybu seryjnego, wygodnej obsługi
trybu manualnego, a ci kompakt, kompakt, kompakt.

wer

do góry

b...@n...pl pisze:

> Część osób tak ma. Pytasz się o lustrzankę, a oni kompakt, kompakt.
> Niezależnie od potrzeb i preferencji pytającego. Mówisz, że potrzebujesz
> niskich szumów na ISO 800, szybkiego trybu seryjnego, wygodnej obsługi
> trybu manualnego, a ci kompakt, kompakt, kompakt.

Pytasz się z kolei o kompakta, to ci powiedzą, że przy takich
wymaganiach, to tylko lustrzanka! ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

huri_khan pisze:
> Norbert pisze:
>>> Moje typy:
>>> Pentax K-x
>>
>> Tez takiego wybralem i nie zaluje. To tylko body, a ma wszystko co
>> potrzeba, lepiej kolekcjonowac dobre obiektywy i to nie koniecznie
>> nowe, na dobrych starych konstrukcjach praktycznie nie stracisz przy
>> odsprzedazy. Jak da sie podpiac to Pentax obsluzy wszystko.
>
> Tak też zrobiłem i już jestem bardzo zadowolony.
>
> Z jednej strony na grupie można poczytać że wiele osób zachwala tego
> Pentaxa natomiast na moje pytanie to większość proponowała kompakta.

Wiele osób zachwala bo emocjonalnie podchodzi do tego, zrób sobie
kalkulacje na chłodno ceny szkieł do Pentaxa i np. Nikona. Wtedy już tak
różowo nie jest, kosmiczne ceny za standard na cropie czy z zoom o
podstawowym zakresie, w nikonie masz szkła ponad dwukrotnie tańsze a
dające tą samą ostrość. Zastanów się dobrze. Żeby nie było że jestem
stronniczy to Nikon ma jedną wadę która go dyskwalifikuje w moich oczach
a mianowicie brak histogramu na żywo w trybie LV, oraz duże gabaryty nie
wykastrowanych body. Dlatego nadal fotografuję starym body jakim jest
Pentax K100D. Jeszcze dodam nie daj się nabrać na magię manualnych
szkieł, szczególnie jak chcesz się pobawić ambitniej w jakieś dynamiczne
tematy, chociażby naturalny portret. Tu masz zestawienie szkieł Pentax
kontra Nikon:
Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL - cena 2250zł
MTF - http://tinyurl.com/ygb2on5
kontra
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - cena 835zł
MTF - http://tinyurl.com/y8bn9ux

albo taka opcja
Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited macro - cena 2200zł
MTF - http://tinyurl.com/bmy6ec
kontra
Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G - cena 750zł
MTF - http://tinyurl.com/aeuxaa

Wracając do sytuacji kompakt kontra lustrzanka. Za kompaktem przemawia
jedno, rozmiary i wszystko co z tym związane. Czyli częściej będziesz go
zabierał w teren, wręcz możesz mieć go przy sobie, nie rzucasz się tak w
oczy, wyglądasz jak przeciętny turysta, no i brak tej pretensjonalnej
pozy na profi. Wybierając lustrzankę rezygnujesz z wygody ale za to
zyskujesz o wiele szybszy AF, jakości w wyższym ISO w ogóle nie ma sensu
porównywać do kompaktów. Masz możliwość rozbudowy systemu ale nie musisz
szaleć, te szkła podane wyżej sprostają wielu tematom. Więc jeśli nie
boisz się gabarytów i chcesz się rozwijać to wybór jest prosty, tym
bardziej że jako uzupełnienie lustrzanki możesz za grosze kupić kompakt
pokroju Canona A1100IS która może być zawsze przy tobie, który możesz
traktować ekstremalnie.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

Zastanów się dobrze. Żeby nie było że jestem
> stronniczy to Nikon ma jedną wadę która go dyskwalifikuje w moich oczach
> a mianowicie brak histogramu na żywo w trybie LV,

a po co komu histogram na zywo w trybie LV ?

do góry

XX YY pisze:
> Zastanów się dobrze. Żeby nie było że jestem
>> stronniczy to Nikon ma jedną wadę która go dyskwalifikuje w moich oczach
>> a mianowicie brak histogramu na żywo w trybie LV,
>
> a po co komu histogram na zywo w trybie LV ?

Już było o tym tyle wątków. Jeśli tobie nie jest potrzebne to ok. Z góry
odpowiadam dlaczego mi jest to potrzebne:
http://www.fototv.pl/artykuly/fotografia/ekspozycja-
na-swiatla.html
Jeśli nie dociera to przykro mi ale nie mam ochoty na kolejne
przepychanie się. Z mojej strony EOT.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

cichybartko pisze:

> Wiele osób zachwala bo emocjonalnie podchodzi do tego, zrób sobie
> kalkulacje na chłodno ceny szkieł do Pentaxa i np. Nikona. Wtedy już tak
> różowo nie jest, kosmiczne ceny za standard na cropie czy z zoom o
> podstawowym zakresie, w nikonie masz szkła ponad dwukrotnie tańsze a
> dające tą samą ostrość. Zastanów się dobrze.

Tylko czy są mi potrzebne takie szkła i czy pytał bym się o aparaty z
niskiej półki ?

Tak jak napisałem rodzinne zdjęcia, wycieczki i chciałbym żeby jakość
tych zdjęć była dobra i wg mnie za pomocą standardowego kitu (wybierając
odpowiednie ustawienia) jestem w stanie uzyskać lepsze efekty niż
kompaktem.
A jeżeli spodoba mi się pstrykanie to zawsze mam możliwość rozbudowy
(kosztownej) zestawu, gdzie przy kompakcie już trzeba wszystko kupować
od nowa.



--
[Pozdrawiam [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Astra G '1,6 16V] [opel24.com]

do góry

Użytkownik "cichybartko" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:hgih75$mp7$1@news.onet.pl...
> tematy, chociażby naturalny portret. Tu masz zestawienie szkieł Pentax
> kontra Nikon:
> Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL - cena 2250zł
> MTF - http://tinyurl.com/ygb2on5
> kontra
> Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - cena 835zł
> MTF - http://tinyurl.com/y8bn9ux
>
> albo taka opcja
> Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited macro - cena 2200zł
> MTF - http://tinyurl.com/bmy6ec
> kontra
> Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G - cena 750zł
> MTF - http://tinyurl.com/aeuxaa

To wszystko prawda, ale w komplecie z k-x dostajesz dobrego kita, o
przeciętnej jasności i bardzo dobrej ostrości, Jeśli komuś lustrzanka
potrzebna jest do zastosowań amatorskich i nie fotografuje murzyńskiej
wioski o zmierzchu, to uzupełni tego kita przy pomocy tele za 800 lub 1400
zeta (w zależności od możliwości portfelowych) i ma całkiem fajny zestaw do
amatorskiej zabawy fotograficznej. No a jesli musi mieć cos jasnego, to
manualną stałka za 200-300 złotych zaspokoi tę potrzebę. Jesli oczywiście ma
dużo pieniędzy, to kupi pare limitedów i tez będzie zadowolony :-)

--
Yogi(n)

do góry