eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaLustrzanka, rozdzielczość matrycy a "duże" odbitkiRe: Lustrzanka, rozdzielczość matrycy a "duże" odbitki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Lustrzanka, rozdzielczość matrycy a "duże" odbitki
    Date: Thu, 15 Jul 2010 11:29:49 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 63
    Message-ID: <i1mkgv$kt5$1@news.task.gda.pl>
    References: <4c3db1f1$0$2584$65785112@news.neostrada.pl>
    <4c3ecf24$0$2597$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-255-185-27.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1279186271 21413 77.255.185.27 (15 Jul 2010 09:31:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2010 09:31:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:860968
    [ ukryj nagłówki ]


    "slawmir" <s...@w...pl> wrote:

    Oczywiście wszyscy tu zakładamy, że naprawdę macie konkretne powody
    żeby bić rekordy reprodukcji obrazu... :)) Bo jeśli jest to tylko
    sztuka dla sztuki, a wszystko na koniec i tak pójdzie do drukarni
    znajomego pana Mietka... ;-)



    > Dziękuję za Wasze uwagi i praktyczne informacje w temacie.
    > Mnie jeszcze interesuje inna kwestia - skoro dla "dużych" formatów
    > odbitek (wydruków) "napakowana" matryca lustrzanki FF często się
    > przydaje - a nie zawsze idzie to w parze z jakością zdjęcia (niskie
    > szumy np. wygeneruje tutaj Nikon z FF i 12MPx :
    > - można z wykorzystaniem statywu "bawić się" w składanie kilku zdjęć
    > budujących właśiwy kadr (ten sposób osobiście mnie się podoba; więcej
    > pracy przy obróbce - ale efekty mogą być ciekawe)

    Kombinowanie. Bardzo teoretyczne, duże ograniczenia co do kadru
    (ruch - choćby gałęzie na średnim wietrze!), a potem ponadstandardowa
    obróbka nad złożeniem, ew. poprawa geometrii.
    Lepsze efekty może przynieść idealne kadrowanie pojedynczych kadrów
    (bez potrzeby późniejszego obcinania).



    > - wykorzystać - tak robią to profesjonaliści z potencjałem finansowym
    > (raczej nie w Polsce) - użyć cyfrowego średniego-formatu

    Wąska nisza i w związku z tym b. drogo. W Polsce też robią (jeszcze drożej).



    > - cofnąć się w czasie i wykorzystać technikę kliszy filmowej -
    > zalecany również średni-format i np. nieśmiertelny Pentax
    > średnio-formatowy); następnie wysokiej klasy skaner do filmów i
    > dostajemy wysoką dobrej jakości "odbitkę cyfrową" na poziomie 30Mpx i
    > więcej (w odniesieniu do matrycy cyfrowej).

    Szkło też musi być zacne.



    > No właśnie jakie roździelczości można osiągnąć skanując klatkę filmu
    > dla FF i średniego formatu ?

    Ty się nie pytaj o rozdzielczości, ty się może zapytaj o wierność kolorów?



    > Czy klisza filmowa w odniesieniu do współczesnych matryc FF - nie
    > będzie miała mniejszego zakresu tonalnego ?

    Chyba jeszcze nie jest tak dobrze, żeby miała. Ale i tak trzebaby
    zrobić bracketing - to nie cyfra, żeby sobie od razu podejrzeć
    histogram. :)


    pozdrawiam

    Mariusz [mr.]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: