On 14 Lip, 14:47, "slawmir" <s...@w...pl> wrote:
> Witam,
> Pytanie laika w temacie dużych formatów odbitek:
>
> Przy wymaganym formacie zdjęcia - np. dla formatu 3:2 i dłuższego boku 80cm
> (do około 1m) - co będzie lepszym rozwiązaniem:
> - lustrzanka z pełną klatką i "napakowaną matrycą" np, Sony A850 i 23MPx
> - lustrzanka z pełną klatką i "nienapakowaną" matrycą np, Nikon 3D i 12MPx
>
> Do w/w opcji przewidziany "ostry" obiektyw 24-70mm/F2.8 w danym systemie
> (Sony lub Nikon).
> Pomijam kwestię ceny w/w zestawów.
>

A może klasyczny średni obrazek? Jakaś Mamcia 67 lub coś podobnego.
- wnioskowany format masz już z plaszczaka, w przeliczeniu na piksele
będziesz miał tego około 30mega
- z porządnego skanera do filmów zrobisz spokojnie i dwa razy większą
odbitkę ( masz jakieś 100mega)
- robiąc skan na bębnie masz kolejne podwojenie wymiarów ( i jakieś
300mega lub więcej)

i to wszystko przy założeniu, ze oglądasz z nosem przy odbitce.

Jeśli chodzi o aspekt finansowy, to będzie on znacznie mniejszy niż ów
"ostry" obiektyw systemowy ....