"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote:

>> Rosnąca liczba pikseli to spadająca ilość fotonów-elektronów
>> przypadających na jeden piksel = spadająca "rozdzielczość świetlna"
>> piksela - do przesady rosnąca kwantyzacja sygnału, rosnąca podatność
>> na szum termiczny (a wraz z rosnącym skomplikowaniem układu dodatkowo
>> jeszcze rosnący szum elektroniczny zniekształcający wyniki).
>
> Nie bierzesz w ogóle pod uwagę innych udoskonaleń w konstrukcji matryc

Biorę... :) Przecież pisałem o trzymaniu się danej technologii... :))



> (Back-Side Illuminated, czy choćby Gapless Microlenses), które
> wpływają na lepsze wykorzystanie padającego światła.

Wciąż na to liczę, jednak powoli będzie nam trzeba przyzwyczaić się
do stagnacji w tym obszarze - wg DxO poprawa, nawet po uwzględnieniu
narastającego zagęszczania pikseli jest ledwo mierzalna, a ostatnie
"wynalazki" okazały się niestety bardziej marketingowymi trickami.

Przez ostatnie kilka lat trochę za to się chyba poprawiła softwarowa
obróbka sygnału - widzę to porównując sample z kompaktów na max.
czułościach - tu widać pewną poprawę (przy uwzględnieniu gęstości
pikseli, bo czasem ta poprawa to jednak jest pogorszenie... :))


pozdrawiam

Mariusz [mr.]