--
Pozdrawiam
============================
Krzysztof Wysocki
ArtsDesign - projektowanie graficzne
www.artsDesign.pl

Zapraszam do odwiedzenia:
www.artsdesign.pl/fotografia/fotografia.htm - fotografia
www.flickr.com/photos/37618550@N02/ - fotografia
http://plfoto.com/167249/autor.html - fotografia
Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:i1md6b$1sc$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Krzysztof W." <k...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:i1mcdg$92d$1@mx1.internetia.pl...
>>> Okolo 100-110 "ppi" zalezy jak linijke przylozyc ;)
>>>> ok. Jak pisałem materiał cyfrowy np. 80cm x 60cm w rozdzielczości
>>>> 60-80ppi wyjdzie całkiem ładnie na maszynie 150dpi i więcej.
>>>> Oczywiście jeśli materiał cyfrowy mamy większy (px), a maszyna da radę,
>>>> nic nie stoi na przeszkodzie drukować jeszcze wyrażniej. Szczególnie
>>>> możn się "bawic" przy wydruku artystycznym.
>>> Z "byle jakiego" G1 przy 60x90cm dostaje 110ppi.
>>> Nie ma zadnego powodu, zeby to zmniejszac - wprost przeciwnie -
>>> warto ciut pokombinowac i zrobic z tego np. 180ppi.
>>> Roznice w druku bedzie widac golym okiem ;)
>> Nic nie mówiłem o zmniejszaniu, jedynie o zostawieniu ppi takiej jaka
>> wyjdzie po zwiększeniu rozmiarów w cm. Bez ingerencji w ilość px
>> 2048px x 1536px i chcesz w 60x90cm otrzymac bez interpolacji otrzymać
>> 110ppi, jakim cudem. Mi wychodzi coś koło 57ppi
>
> Moje G1 daje pliki 4000x2672px ;)
>
> W zasadzie kazda aktualnie sprzedawana lustrzanka daje jeszcze wiecej.
>
Lumix DMC-G1 tak, canon G1 nie