On 21 Jan., 11:53, "gietrzy" <c...@g...pl> wrote:
> Często reporterskie minimum wyznacza cena - nie inaczej jest i w twoim przypadku.
> Ja z własnego doświadczenia powiem, że nie kupisz dobrze.
>
> O ile można oblecisz tematy Rebelem czy D5000/3000 (nigdy nie wiem który jest
> tańszy) o tyle szkła pod te wydmuszki trzeba zapiąć już reporterskie tj.
>
> 1. 17-40L i 70-200/2.8LIS w Canonie
> 2. ich odpowiedniki w Nikonie, nie wiem jakie, bo wszyscy znajomi reporterzy
> używają Canonow, czasami z Sigmą.
>
> Więc albo jedziesz na dual kicie i się zmieścisz w budżecie (500D, 18-200IS,
> 430EX II; w Nikonie odpowiednio D90 18-200VR II, SB-600)
>
> albo
>
> kupujesz bo musisz to co powyżej i zbierasz fundusze na szkła z pkt. 1 :)
>
> Nie ma imho sensu kupowanie szkieł "ze środka" bo i tak wszyscy reporterzy
> kończą na zestawach z pkt 1.
>
> pozdrawiam,
> gietrzy


dodaj tylko ze uzywaja do nich FF w ceni ok 3000 euro w najtanczej
wersji.
17-40 L pod aps-c jest pomylka.