W dniu 2010-01-21 00:08, Norbert pisze:
>> Pentax K-x, Metz 48 i Tamron 17-50/2.8. Troche ponad 4000, chyba ze lampa
>> albo obiektyw uzywane.
>
> Jeszcze o zaletach, niskie szumy, wysokie iso, bardzo dobre jpg z body (jak
> piszesz o oszczednosc czasu), a obiektyw jasny, ostry i uniwersalny,
> stabilizacja w body aparatu. Lampa starczy do wszystkiego.
>
>
Chyba AF Tamrona tego tamrona jest wolny co przy fotkach reporterskich
chyba będzie miało spore znaczenie, aczkolwiek jakość fotek z tego
Tamrona jest naprawdę bardzo dobra, tylko trzeba czasami przebrać 2-3
sztuki.

Sam Pentax to też naprawdę niezły pomysł, ale zwróć uwagę na późniejszą
rozbudowę zestawu np o długie obiektywy, z tego co pamiętam
najszczęśliwiej w pentaxie to nie wygląda, nawet chyba sigma nie robi
tak dużo obiektywów jak do innych marek, chyba że coś się teraz zmieniło.

Co do lamp Metz'a, kiedyś był problem z ich serwisem, nie wiem jak jest
teraz, tak więc w reporterce chyba też trzeba wziąć ten fakt pod uwagę,
też się nad takim rozwiązaniem zastanawiałem, jednak wybrałem lampę
dedykowaną.

Zwróć też uwagę na brak stabilizacji matrycy w przypadku Nikonów, tak
więc dobrze ją mieć wtedy w obiektywie, co znacznie podniesie koszt
zakupu dobrego jasnego obiektywu - niestety.

Osobiście skłaniałam bym się do Nikona 5000, z jakimś 18-50 VR + 50-200
VR za jakiś 3 tysia plus lampa do tego. Dodatkową zaletą tego nikona
jest zapis filmów co czasami w Twoim przypadku raczej się przyda.
Pozdro