Dnia Tue, 9 Feb 2010 12:09:23 +0100, de Fresz napisał(a):

> On 2010-02-09 01:33:52 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>>> Jakości nie mierzyłem w spadkach, ale gdybyś miał ten komputer w rękach to
>>> od razu byś wyczuł że wykonanie jest dobre kilka rzędów wielkości lepsze
>>> od większości komputerów. Nie znajdziesz skrzypienia, niedopasowania,
>>> klawisze nie są na plastikowych syfidełkach, całość jest cieniutka, ale
>>> dość ciężka.
>>
>> Faktycznie, te macbooki to ideał wykonania. A takie zdjęcia jak poniżej to
>> wraża propaganda.
>>
>> http://blueeyedcreature.net/apple/CrackBook_close_up
.jpg
>
> Nie, to wcale nie tak często pojawiająca się wtopa najtańszego modelu,
> która jest bez problemu naprawiana w ramach gwarancji.

Dwunastomiesięcznej, dodajmy. Jaką ma byle Asus? 24 miesiące? A lepszy
ThinkPad? 36 miesięcy?

>
>
>> Pancerny (co nie znaczy, że ciężki) sprzęt to ThinkPady, nie Mac.
>
> Ale nie te najtańsze.

Nie, nie te najtańsze. Najtańszym wystarczy że te najtańsze ThinkPady są
lepiej skonstruowane od najtańszych maczków.

>
>
>> Stacjonarne jabłuszka wcale nie lepsze od mobilnych:
>>
>> http://gizmodo.com/5447250/the-faulty-imac-saga-chap
ter-1
>> http://arstechnica.com/apple/news/2010/01/apple-inte
rnally-acknowledges-more-27-imac-screen-issues.ars
>
> Pokażesz
>>
> palcem firmę, która nie miała jakiejkolwiek wtopy jakościowej przez
> parę lat z rzędu?

Oczywiście że nie pokażę, bo takiej nie ma. Ale chyba sam w tej sytuacji
przyznasz, że postrzeganie Apple jako synonimu wysokiej jakości raczej nie
ma racji bytu. Za dużo tych wpadek.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".