Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:k5pgq8$c28$1@dont-email.me...

> - można w końcu tendencyjnie dobrać kryteria oceny i pokazać że wyrób
> konkurencji nie nadaje się do niczego bo ma jakąś nieistotną dla
> większości
> prawdziwych użytkowników wadę, ktora widoczna jest tylko w specyficznych
> warunkach...

O tym właśnie pisałem. Jak Ci nie pasuje wynik, to stwierdzasz że kryteria
zostały dobrane tendencyjnie i go odrzucasz. To nic, że taki test ma
określoną metodykę, ileś modeli zostało w taki sam sposób sprawdzone. Jeżeli
Twój obiekt kultu wypadł blado, wystarczy zanegować wynik lub stwierdzić, że
dany parametr jest nieistotny i świat staje się piękniejszy. Ciekawe, że
takich samych standardów nie stosujesz, kiedy chodzi o konkurenta Twojego
gadżetu. Wtedy nie potrzebujesz dowodów, testów, porównań, po prostu
przyjmujesz to jako oczywistość, wystarczy Ci "niezkazitelna reputacja" tego
kto stwierdzi, że konkurencja nie jest lepsza. Nieważne, że nie jesteś w
stanie podać żadnych przykładów, potwierdzających to twierdzenie. Wystarczy,
że jest to zgodne z linią Twojej wiary. Taki jest poziom Twoich argumentów.

Pozdrawiam
X