Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:k5p9nj$t7i$3@dont-email.me...
>
>>
>> Nie, zauważam jedna ze nie rozumiesz moich argumentów.
>
> Rozumiem. Jak testy czy porównania wskazują zalety iphona, to są dla
> Ciebie prawdziwe, rzetelne, obiektywne. Jak wykazują jego wady, to są
> subiektywne, naciągane, wyolbrzymione, albo nawet nie istnieją.

Czyli nie rozumiesz.

> To Twoja stała taktyka, którą wszyscy już tu znają. Łudziłem się, że sam
> to zauważysz, niestety jak widać nie jesteś w stanie wyciągać wniosków i
> sam nie rozumiesz jakie bzdury wypisujesz. Czyli wszystko po staremu.

Zrozum, ze juz to tlumaczylem. Mam sie powtarzac?

W skrócie:

- jak mowisz "lepsze" lub "najlepsze" to musisz podac kryteria oceny lub
muszą one jasno wynikac z kontekstu.

- dwa różne porównania mogą dać dwu różnych liderów bo dobór kryteriów
oceny co lepsze od tego czy tamtego jest doborem subiektywnym

- to ze telefon ma najlepszy aparat nie jest równoznaczne ze stwierdzeniem
ze jest najlepszym telefonem

- można w końcu tendencyjnie dobrać kryteria oceny i pokazać że wyrób
konkurencji nie nadaje się do niczego bo ma jakąś nieistotną dla większości
prawdziwych użytkowników wadę, ktora widoczna jest tylko w specyficznych
warunkach...