eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaLicznik elektryczny, namagnesowania i konsekwencjeRe: Licznik elektryczny, namagnesowania i konsekwencje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " sok marchwiowy" <s...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Licznik elektryczny, namagnesowania i konsekwencje
    Date: Wed, 4 Feb 2009 15:09:23 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 39
    Message-ID: <gmcb33$52d$1@inews.gazeta.pl>
    References: <0...@n...onet.pl>
    <gm74j2$pai$1@mx1.internetia.pl>
    <gm7k60$210$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm7q95$ef5$1@inews.gazeta.pl>
    <gm7vvt$rpa$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gm96lt$1m9$1@inews.gazeta.pl>
    <gm9n7h$56h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <3...@p...pl>
    <f...@4...com>
    <2...@p...pl>
    <p...@4...com>
    <gmc3i4$li$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl>
    <gmc6gu$5kc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1233760163 5197 172.20.26.237 (4 Feb 2009 15:09:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2009 15:09:23 +0000 (UTC)
    X-User: sok_marchwiowy
    X-Forwarded-For: 195.69.80.7
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:555874
    [ ukryj nagłówki ]

    RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał(a):

    > Hello T.M.F.,
    >
    > Wednesday, February 4, 2009, 2:42:42 PM, you wrote:
    >
    > >>>>> Ale o czym Ty piszesz? Podstaw fizyki próbujesz nas uczyć? W tym
    > >>>>> legend na temat jednostek?
    > >>>> Nie śmiałbym... Staram się zwrócić uwagę Soku Marchwiowego, że jego
    > >>>> 15W jest smieszne. I że do zauważenia tego nie trzeba zaraz zaprzęgać
    > >>>> cukrów prostych, ATP i biologii molekularnej.
    > >>> Smieszne to bylo to 800-1200W.
    > >> Ale tyle maja sportowcy na wcale niemałych dystansach. Policz, ile
    > >> mocy potrzebował Carl Lewis, żeby to swoje cielsko w sekundę do tych
    > >> 40+ km/h rozpędzić.
    > > Ale od poczatku dyskusja nie byla o tym jaka chwilowa moc moze rozwinac
    > > czlowiek, tylko *jaka ciagla*.
    >
    > Ale "ciągłą" przez ile czasu? Bo wiemy, ile przez ponad 2 godziny - co
    > najmniej 300W. A ile przez pół godziny?
    >
    > Najwyższą moc w impulsie ponoć osiągają skoczkowie wzwyż. Nie chce mi
    > się liczyć, czy to prawda.
    >
    Nie wiemy tylko Ty uwierzyłeś w czyjąś radosna twórczość. Piszesz że ponad 300
    bo na jednej stronie ktoś tak napisał. Na bliźniaczej stronie inny napisał
    200. To dlaczego wierzysz w 300 a nie 200? Bo tak wygodniej. Wiarygodny jest
    TMF. Przedstawił jakieś wyliczenia i nit do tej pory nie udowodnił że są złe.
    Ja nie wiem jak wyglądasz . Może masz 2 metry wzrostu i zbudowany jesteś z
    samych mięśni i żył. Jak śpisz to twoje serce się skurcza i rozkurcza 15 razy
    na minutę i robisz jeden oddech w tym czasie. Masz wydajne chłodzenie i
    potrafisz wypocić ze 4 litry wody na godzinę. Może zmiennocieplny jesteś? Kto
    Cie tam wie. Ale jak taki nie jesteś to masz tyle samo pary co niskobudżetowa
    wkrętarka akumulatorowa z marketu. I się musisz z tym pogodzić. Największą moc
    w impulsie rozwijają skoczkowie, ale nie ci co wzwyż skaczą. A tacy co na
    przykład z 12 piętra skaczą w dół.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: