Re: Liczby losowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Liczby losowe › Re: Liczby losowe

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.108.MI
SMATCH!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!217.73.144.44.MISMATCH!ecngs
!feeder.ecngs.de!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.gigane
ws.com!local2.nntp.ams.giganews.com!nntp.brightview.co.uk!news.brightview.co.uk
.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Tue, 08 Jul 2014 14:21:37 -0500
From: Roman W <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Liczby losowe
Date: Tue, 08 Jul 2014 20:21:32 +0100
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <lpg3he$g4$1@srv.chmurka.net>
References: <53b45bdb$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
<lp1mdn$pjl$1@srv.chmurka.net>
<53b465e4$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<53b564de$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@j...net>
<53b57ecf$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@j...net>
<53b59b28$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...com>
<53b65fc0$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@b...co.uk>
<lpc6te$hse$1@srv.chmurka.net>
<a...@n...plus.net>
<lpdfue$sl$1@srv.chmurka.net>
<a...@n...plus.net>
<lpg3he$g4$1@srv.chmurka.net>
Message-ID: <a...@n...plus.net>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 14
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-5hXVLYSc7ZHqcFR3M/UM5/ZXyaGuExi2iZSJitrba4ACQUbvBDU9ZDVd0mnhJxnjzYcusVLq
sf0qpXI!BNRjF20Xi+qCDvryiVx9ATn9PYjHIF9/T2g/9v4Ms9UNa/QwBQevNjrbMhBUa1MP4ieX
/8tYcAz9!y5B+xsHj8VgTc3O3
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 2123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206264
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 08 Jul 2014 07:37:16 +0100, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:
> > Tak, o ile za obserwuje *wszystko*.

> Nie rozumiem. Fizyk ww pudełku przeprowadza jakiś eksperyment
rzekomo
> świadczący o kolapsowaniu, niech będzie double slit albo cośtam. W
> zamkniętym pudełku dostanie inne wyniki niż w otwartym?

Chodziło mi o to, że jeżeli zaobserwujesz wszystkie stopnie swobody
biorące udział w procesie, to wyniki nie będą losowe.

RW