W dniu 2011-08-31 14:01, Radosław Sokół pisze:
> To dlaczego nie all-in-one?
>
> Przecież one są właśnie do takich zastosowań!

A więc jakiego AiO byś polecił do 2500zł ?
Tak jak patrzę to albo na Atomie albo na czymś podobnym.

do góry

On 01/09/2011 10:45, RadekD wrote:
> W dniu 2011-08-31 14:01, Radosław Sokół pisze:
>> To dlaczego nie all-in-one?
>>
>> Przecież one są właśnie do takich zastosowań!
>
> A więc jakiego AiO byś polecił do 2500zł ?
> Tak jak patrzę to albo na Atomie albo na czymś podobnym.

Pierwszy z brzegu:

http://www.dell.com/pl/p/inspiron-one-2205/pd


Tylko nie wiem, czy jest sens płacić za touch screen. To jest bajer,
który ludzie używają przez 5 minut, po czym nie mogąc paluchem kliknąć w
te małe ikonki pod Windows łapią za myszkę.




--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

> A czy koniecznie musi to być laptop? Coś za tym przemawia czy tylko
> moda? Może lepiej kupić porządny większy monitor i jakiegoś nettopa -
> nawet takiego który powiesisz z tyłu na tym monitorze żeby miejsca nie
> zajmował? Zmieścisz się spokojnie w budżecie a praca będzie

Sam poszukuje jakiegos przywoitego nettopa,
ktorego da sie zawiesic z tylu 42" lcd tv (vesa).
Do tego klawiatura + mysz na radio.

Jak do salonu to jest to rozwiazanie o niebo lepsze
od laptopa - no i plamke masz wpip duza :).

do góry

> ale nie ma tam windowsa tylko MacOS (FreeBSD - czyli powiedzmy
> prawdziwy UNIX). Ale nie martw sie, system okienkowy, troche inny i

macosx to nie freebsd
freebsd nie jest uniksem (w kwesti formalno-prawnej)
macosx jest uniksem.

do góry

Dnia 2011-09-01, o godz. 04:22:06
Szymon von Ulezalka <s...@g...com> napisał(a):

> > ale nie ma tam windowsa tylko MacOS (FreeBSD - czyli powiedzmy
> > prawdziwy UNIX). Ale nie martw sie, system okienkowy, troche inny i
>
> macosx to nie freebsd

Ale jest to pochodna FreeBSD i NetBSD rozwinętych w NextSTEP, potem
OpenSTEP i w końcu w Mac OS X.

> freebsd nie jest uniksem (w kwesti formalno-prawnej)

Ciekawe rzeczy prawisz bo FreeBSD ma to BSD od Berkeley System
Distribution potocznie często zwany Berkeley Unix.

Zdrówko

do góry

On Thu, 01 Sep 2011 11:30:12 +0100, kamil wrote:

> Pierwszy z brzegu:
>
> http://www.dell.com/pl/p/inspiron-one-2205/pd

"i czterordzeniowy procesor AMD(R) Athlon(TM) X2"

dobre :)

--
pozdrawiam

do góry

On 02/09/2011 07:35, robot wrote:
> On Thu, 01 Sep 2011 11:30:12 +0100, kamil wrote:
>
>> Pierwszy z brzegu:
>>
>> http://www.dell.com/pl/p/inspiron-one-2205/pd
>
> "i czterordzeniowy procesor AMD(R) Athlon(TM) X2"
>
> dobre :)

Ojtam ojtam, w systemie pokazuje 4. ;P



--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

> Ale jest to pochodna FreeBSD i NetBSD rozwinętych w NextSTEP, potem
> OpenSTEP i w końcu w Mac OS X.

czyli piata woda po kisielu.

> Ciekawe rzeczy prawisz bo FreeBSD ma to BSD od Berkeley System
> Distribution potocznie często zwany Berkeley Unix.

http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specificati
on

> Zdrówko
pozdrawiam
szymon

do góry

Dnia 2011-09-05, o godz. 03:57:33
Szymon von Ulezalka <s...@g...com> napisał(a):
> > Ciekawe rzeczy prawisz bo FreeBSD ma to BSD od Berkeley System
> > Distribution potocznie często zwany Berkeley Unix.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specificati
on

To że FreeBSD nie jest certyfikowany za kasę to nie znaczy że nie jest
Unicxem. Oczywiście podobnie wiem że Linux Is Not Unix ale także LINus
i unIX. FreeDOS mimo że powstał niezależnie od komercyjnego MS-, IBM-
czy DR-DOS-a nadal tym DOS-em także jest.

Zdrówko

do góry

A właściwie to co to jest ten "nettop" ?


-----
> Sam poszukuje jakiegos przywoitego nettopa

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry