Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak""

dociśnięcia kliszy to należy wybierać taką która oglądana od strony
przecięcia jest możliwie jasna


U szklarzy (takich zwykłych) jest w ofercie "szkło optyczne".
Tak to nazywają.
Cena chyba taka sama jak zwykłego. I w przekroju jest bezbarwne.
Przy grubych półkach w meblach nie ma tego zielonkawego odcienia.

Robert

do góry

"Padre" <P...@n...net> wrote in message news:j72l8g$njq$1@news.onet.pl...
>
> Pisałem świetlówki nie lampa, można je kupić bez problemu choćby na Allegro:
>
> http://allegro.pl/2za1-zarowka-uv9w-swietlowka-do-la
mpa-lcd-i-tunel-i1846481265.html



Ale zgodnie z nazewnictwem z tej dziedziny to świetlówka (bez oprawy) jest właśnie
lampą wyłądowczą. :-)

do góry

> Potrzebuje tware promieniowanie UV do przeswietlania positiv20. Nada się
> po zbiciu bańki zewnatrznej? Bo nie wiem jak wyglada w środku.

Nie ma potrzeby niczego zbijać, użyć taką jaka jest, najlepiej bezdławikową,
bo wygoda. Trzeba do fotorezystu dobrać odpowiednie stężenie wywoływacza,
aby nie naświetlonej emulsji nie brał. Następnie dobrać odpowiedni czas
naświetlania, aby nie prześwietlało. Najlepsze są klisze z naświetlarni.

do góry

W dniu 2011-10-11 19:16, d530 pisze:

> Daj jakiegoś linka do widma, bo to co znalazłem to praktycznie cała emisja w
zakresie VIS oraz trochę w bliskiej IR:
>
>
> http://www.nuconverter.de/assets/d4sbei35w.gif

Na przykład tu:

http://s3.amazonaws.com/zanran_storage/www.tfhrc.gov
/ContentPages/3923536.pdf

W ogóle na tej stronie jest sporo na ten temat:

http://www.zanran.com/q/Spectral_power_distributions
_of_the_glare_sources

Positiv20 daje się naświetlać nawet halogenem, a te lampy mają znacznie
większą emisję w zakresie około 400nm. O ile pamiętam, w tym właśnie
zakresie przypada maksimum czułości tego lakieru.
Do naświetlania używałem lampy rtęciowej wysokociśnieniowej o mocy 50W
(od polarymetru). Naświetlało się poprawnie, ale zrezygnowałem z tej
techniki wobec niesensownej, moim zdaniem, relacji efektów do wkładu pracy.
Nie chcę zaczynać kolejnej awantury dotyczącej wyższości termotransferu
nad Positivem (lub odwrotnie), napiszę więc tylko, że moim skromnym
zdaniem jeśli zależy nam na szybkości to termotransfer, jeśli na jakości
to tylko płytki z naniesionym fotorezystem. Zabawa w Positiv (jeszcze
raz: In My Very Humble Opinion) nie ma sensu.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

On 2011-10-12 21:18, wt wrote:
> Nie ma potrzeby niczego zbijać, użyć taką jaka jest, najlepiej
> bezdławikową, bo wygoda.

Zbicie bańki powoduje bardziej punktowe źródło światła, pomijając szybkość.

do góry

On 2011-10-12 21:44, Paweł Pawłowicz wrote:
> zdaniem jeśli zależy nam na szybkości to termotransfer, jeśli na jakości
> to tylko płytki z naniesionym fotorezystem.

Stosuje termotransfer do tqfp i jest ok. Jednak po 10 latach wracam do
pisitiv (w ramach eksperymentu) będąc pod wrażeniem jakości jaką uzyskał
mój kolega używając właśnie twardego UV, szybkiego naświetlania i kliszy
z drukarni. Jakieś 2x lepiej przynajmniej jeśli chodzi o szerokość.

do góry

> Zbicie bańki powoduje bardziej punktowe źródło światła, pomijając
> szybkość.

Kto "kombinuje" ze zbitą lampą to nie prowadzi profesjonalnej działalności i
na czasie mu aż tak nie zależy, ile minut będzie naświetlał. Może nawet
oddalić źródło światła aby łatwiej czas policzyć. Natomiast ostry rysunek
zapewni dobrej jakości klisza, najlepiej z naświetlarni i podciśnienie
zapewniające dobre przyleganie. Żarnik nie jest taki mały, widać to w
kwarcówkach do opalania, gdzie mamy sam żarnik, żeby zapewnił punktowe
źródło światła. Przy dobrym podciśnieniu używa się nawet kilka lamp dla
równomiernego oświetlenia dużych powierzchni i nie obserwuje się utraty
ostrości. O punktrowym oświetleniu słyszy się już od paru dziesiątków lat,
ale to pewnie było ważne w tanich projetorach, a nie przy naświetlaniu klisz
bez użycia optycznych układów oświetlających. Jak klisza nie będzie dobrze
przylegać to i punktowe światło nie pomoże.

do góry

> Nie ma potrzeby niczego zbijać, użyć taką jaka jest, najlepiej bezdławikową,

> bo wygoda.


A sa takie >20W ? :)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 12/10/2011 20:49, Sebastian Biały wrote:
> On 2011-10-12 21:44, Paweł Pawłowicz wrote:
>> zdaniem jeśli zależy nam na szybkości to termotransfer, jeśli na jakości
>> to tylko płytki z naniesionym fotorezystem.
>
> Stosuje termotransfer do tqfp i jest ok. Jednak po 10 latach wracam do
> pisitiv (w ramach eksperymentu) będąc pod wrażeniem jakości jaką uzyskał
> mój kolega używając właśnie twardego UV, szybkiego naświetlania i kliszy
> z drukarni.

To jest wlasnie problem - klisza z drukarni w niedziele wieczorem.

> Jakieś 2x lepiej przynajmniej jeśli chodzi o szerokość.

Wiem ;-(


--
Jerry1111

do góry

W dniu 13.10.2011 00:08, wt pisze:

> Natomiast ostry rysunek zapewni dobrej jakości klisza, najlepiej z
> naświetlarni i podciśnienie zapewniające dobre przyleganie.

Możesz coś więcej na temat tego podciśnienia napisać?
Da się to w warunkach domowych wykonać?


--
Jado

From New ARM user:
"I've seen example startup scripts and linker files and I have no idea
what does what!"

do góry