W dniu 2011-10-11 19:16, d530 pisze:

> Daj jakiegoś linka do widma, bo to co znalazłem to praktycznie cała emisja w
zakresie VIS oraz trochę w bliskiej IR:
>
>
> http://www.nuconverter.de/assets/d4sbei35w.gif

Na przykład tu:

http://s3.amazonaws.com/zanran_storage/www.tfhrc.gov
/ContentPages/3923536.pdf

W ogóle na tej stronie jest sporo na ten temat:

http://www.zanran.com/q/Spectral_power_distributions
_of_the_glare_sources

Positiv20 daje się naświetlać nawet halogenem, a te lampy mają znacznie
większą emisję w zakresie około 400nm. O ile pamiętam, w tym właśnie
zakresie przypada maksimum czułości tego lakieru.
Do naświetlania używałem lampy rtęciowej wysokociśnieniowej o mocy 50W
(od polarymetru). Naświetlało się poprawnie, ale zrezygnowałem z tej
techniki wobec niesensownej, moim zdaniem, relacji efektów do wkładu pracy.
Nie chcę zaczynać kolejnej awantury dotyczącej wyższości termotransferu
nad Positivem (lub odwrotnie), napiszę więc tylko, że moim skromnym
zdaniem jeśli zależy nam na szybkości to termotransfer, jeśli na jakości
to tylko płytki z naniesionym fotorezystem. Zabawa w Positiv (jeszcze
raz: In My Very Humble Opinion) nie ma sensu.

Pozdrawiam,
Paweł