> jednak dobry program do zarzadzania (akurat uzywam aperture 3) moze
> tez duzo pomagac
> wyszukiwanie twarzy funkcja Faces
> Wyszukiwanie miejsc Places
> zarzadzanie wersjami
> zarzadzanie bibliotekami, archiwami, backupami
> Slowa kluczowe, foldery wirtualne, tworzenie i zarzadzanie projektami
> to też może sie przydac wbrew pozorom

Moze sie przydac tylko do tego, zeby stwierdzic, ze... "moze sie
przydac". Ostatecznie i tak sie do niczego nie przydaje (oprocz
opowiadania znajomym, tudziez innym fotografom na grupie dyskusyjnej, co
tez ten program potrafi). :)
Prosciej jest ogarnac to wszystko na zasadzie: zrobione -- zapomniane. A
zeby calkowicie nie zapomniec ;) po wrzuceniu do archiwum, kataloguje
sie je w zewnetrznym programie, typowo do tego sluzacym (ja akurat
uzywam WhereIsIt?).
Dla mnie takze LR to abstrakcja. Nie cierpie nic wirtualnego. Nie moge
zniesc kiedy nie wiem, co wlasciwie wyswietla mi program na ekranie --
czy to jakas kopia, reprezentujaca jakas tam wersje, czy tylko
wgladowka, czy moze faktyczne zdjecie... Czy to wirtualny twor, czy
obrazek z konkretnego pliku, lezacego w konkretnym katalogu. W razie
problemow z systemem operacyjnym badz systemem plikow, chce dokladnie
wiedziec gdzie znajduja sie _fizycznie_ moje zdjecia, a nie wydlubywac
je z jakiejs biblioteki. Niestety po kilku probach zaprzyjaznienia sie z
LR, odnioslem wlasnie takie wrazenie zamotania tego programu. To co z
zalozenia ma wszystko ulatwic -- mi zdecydowanie utrudnia i spowalnia
prace. Pod tym wzgledem ACR wraz z Bridgem, jest o wiele przyjemniejsze.
Osobiscie jednak nawet z tego duetu zrezygnowalem.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500