On 2011-05-11 20:07, P.B. wrote:
> Witam,
>
> Poproszę o pomoc w wyborze cyfrowej lustrzanki Pentaxa. Ze względu na zapas
> obiektywów i posiadanie K110D, który teraz stanie się zapasem wolałbym nie
> zmieniać systemu.
> To czego potrzebuję,to:
> - jasny i wyraźny wizjer do pracy ze szkłami bez AF - pryzmat

k10, k20, k7, k5


> - jak najbardziej "analogowa" obsługa - najważniejsze nastawy na korpusie,
> a nie zagrzebane w menu

j/w


> - możliwie duże używalne ISO

k5, k-x. k-r


> - możliwość wymiany matówki na taką z klinem i mikrorastrem

Nie wiem, czy producent to przewiduje, a chyba nie, ale i tak w każdym
aparacie mniej lub bardziej rozkręcając da się to zrobić. W sumie to może
z jeden model na rynku w ogóle ma możliwość wymiany matówki nie przez serwis.


> To czego nie potrzebuję:
> - LV

dziś większośc ma, ale możesz nie używać.


> - filmy

j/w


> - srylion megapikseli

Da się zeskalować w dół, więc też nie uciekniesz.


> - programów tematycznych

no niestety nigdzie nie da się ich wywalić, na szczęście nie wszędzie są w
widocznym miejscu.


> Z powyższej listy wychodzi używany K10, ale może jest w K20, K7 albo K5
> coś, czego nie wyczytałem w specyfikacji, a całe życie o tym marzyłem i
> bardzo chciałbym to mieć?

Napisałeś, że chcesz duże ISO, a K10 to model sprzed zdaje się jakoś 5
lat, od tego czasu sporo się zmieniło, więc jak dalej Ci na tym zależy to
k5 lub k-r po prostu rozkłada na łopatki K10, zresztą dwa pozostałe też bo
matryce samsunga były po prostu słabe.

Na Twoim miejscu brałbym pod uwagę właśnie K-r, bo jest fajny w swojej
cenie lub k-5 jeśli możesz się wytężyć finansowo. Różnica trochę w budowie
i dobrym wizjerze. Pewnie, że k10 i k20 to aparaty klasy wyższej i widać
to w detalach, ale k-r jest nowszy (z wszystkimi tego zaletami) + ma fajną
matrycę.


> p.s. czy żaden współczesny Pentax nie potrafi odczytać mechanicznie nastawy
> przysłony na obiektywie i wymaga użycia AE-L (hypermanual+podgląd głębi) do
> współpracy z obiektywem nastawionym inaczej niż A? Analogi, z małymi
> wyjątkami umożliwiały pracę AV z obiektywami bez styków i pozycji A
> przysłony, a cyfry jakieś ułomne są :\

Nie burz mitu, że pentaks nie jest kompatybilny z czymkolwiek wstecz.
Nieładnie i nie szkodzi że w kontekście cyfrowego.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs