Dnia Wed, 11 May 2011 20:35:46 +0200, Krasnal napisał(a):

>> - możliwie duże używalne ISO
>
> K-5, K-r (ale lustra zamiast pryzmatu, mniejszy wizjer).

To ISO nie jest aż takie ważne. Teraz ma K110D, więc i tak każda zmiana
będzie na dużo lepsze.

> Nie wiem jak było z analogami bo nie miałem wtedy lustrzanki, ale wydaje mi
> się logiczne pytanie, w jaki sposób body by miało wiedzieć o ustawionej
> przysłonie, jeśli obiektyw nie podaje takich informacji? Chyba, że
> ustawiona by była od razu taka przysłona jaka będzie podczas robienia
> zdjęcia (a nie przymykana).

Obiektyw pentaxa z bagnetem K z czasów analoga przekazywał informację o
nastawionej przysłonie do body czysto mechanicznie: pierścień przysłony w
obiektywie miał taki języczek, który ciągnął zaczep w korpusie i po kącie
odciągnięcia zaczepu body wiedziało o ile ściemni się obraz po zamknięciu
przysłony do wartości nastawionej pierścieniem na obiektywie. Pomiar
następował przy pełnym otworze, a body w trybie AV wiedziało o ile wydłużyć
czas, by po domknięciu przysłony było dobrze. Pozycja A na pierścieniu
przysłon i pierwszy styk dały możliwość zadawania przysłony z body i od tej
pory można było używać trybu TV i P. Dlatego zdziwiony jestem, że Pentax,
który tak podkreśla kompatybilność wstecz, daje styki do całkiem zbędnego
power zooma, a oszczędza na pierścionku do współpracy ze starszymi
obiektywami.

--
Pozdrawiam,

Przemek