Użytkownik "Atlantis" <N...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4fc3cf28$0$1229$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-05-28 02:44, Anerys pisze:
>
>> Ale kiedyś kołtun we włosach uważano za śmiertelne zagrozenie (co jak
>> się wgłębić w temat okazuje się nie być totalną bzdurą), wymagające
>> skomplikowanego leczenia, już nie pamiętam szczegółów...
>
> Jeśli mnie pamięć nie myli to wedle ludowych wierzeń groźne miało być nie
> tyle noszenie kołtuna, co jego ścięcie.

Być może, dawno czytałem, to mogłem ciut pokręcić...

> Generalnie można się z tego śmiać. Jednak w czasach obecnych wcale nie
> jest dużo lepiej. Znam WYKSZTAŁCONYCH (w sensie z dyplomami mgr) ludzi,
(...)

Generalnie - ja stoję na stanowisku, że z fizyki, chemii, medycyny, etc.
jeszcze tak wielu rzeczy nie wiemy, że wręcz nie mamy moralnego prawa
twierdzić, że "skoro nie ma, to nie istnieje". Inaczej np. trzeba by było
spostponować Pasteura, za którego czasów nie znano jeszcze czynnika,
powodującego wściekliznę - był za mały do zobaczenia w ówczesnych
mikroskopach. Nie można byo zobaczyć, nie znaczyło, że nie na. Mimo braku
pełnego obrazu sprawy (nieznany czynnik choroby), umiano podjąć działania,
ratujące życie osobom pogryzionym przez chore psy, itp. Czy też to też
placebo, homeo, czy "chujwieco" (nazwijmy to dalej "chwc"). Dzisiaj wiemy,
że to wirus i możemy go zobaczyć.
Nie roszczę sobie prawa do "nie widać, to znaczy, ze nie ma". Bezpiecznie
było by polać trochę wody i powiedzieć, że "skoro nie widać, to może
znaczyć, że tego nie ma". Kiedyś twierdzono, ze Ziemia jest centrum
wszechświata i wszystko kręci się wokół niej, a każdy twierdzący inaczej
płonął na stosie. Dziś usiłujemy robić prawie to samo, tylko w inny
sposób...
Postuluję poprzestać na "dzisiejsza nauka nie pozwala na podstawie tego, co
wiemy, stwierdzić o <o czym> czegoś innego". Takie stwierdzenie pozwala w
miarę rozwoju wiedzy bezpiecznie to stwierdzenie zmodyfikować, tak myślę.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.