Anerys napisał:

> Jasne jest, że technologia się rozwija, ale nie ma nic za darmo -
> przykładowo, nie bez powodu w kosmos wysyła się urządzenia pozornie
> przestarzałe, ściślej, np. procesory o mocy 486, czy pierwszych
> Pentium, a kosztuje to ogromne pieniądze...

Kilka lat temu NASA ogłaszała skup komputerów PC/XT, bo się skończyły
zapasy i8088.

> Technologia, gdzie się ogranicza zasięg może ma rację bytu tam,
> gdzie jest większy ruch, aby w miarę korzystający sobie nie
> przeszkadzali, jednak na słabo obsadzonych obszarach mały zasięg
> może stać się przekleństwem - mało korzystam to i mało stacji się
> daje, no, Bieszczady się kłaniają. Tam dobry zasięg NMT może być
> błogosławieństwem, z powodu bardzo realnego braku innych środków
> łączności (czyli nawet wydłużonego GSM).

Podwajanie zasięgu GSM w Bieszczadach, to zły pomysł. W górskich
warunkach to niewiele daje. A poza tym one są tak niewielkie, że
ze środka na obrzeża jest tak cos koło 35 km. Krajem, w którym
najczęściej jest wykorzystywana ta technika, jest Australia.
Tam jest wszędzie płasko, a miejscami mało ludnie, dobrze się po
tych czerwonych piaskach sygnał niesie.

--
Jarek