On 2009-09-24 21:10:07 +0200, "WM " <c...@W...gazeta.pl> said:

>>> moze PS powinien dodawać znak wodny informujący o zmianach...?
>>
>> Pewnie w najbliższej przyszłości coś takiego będzie wymogiem.
>
> Kto zmusi autorów oprogramowania (np. gimpa) do jego stosowania?
Nikt nikogo nie zmusi. Życie zmusi.
Ot choćby taka regulacja.
Zdjęcie bez "certyfikatu" zaszytego w pliku, nie będzie dowodem w
sądzie. Edycja zdjęcia w programie bez odpowiednich mechanizmów także
zdyskwalifikuje takie zdjęcie. Technika cyfrowa daje złudną
anonimowość. Jak internet.
>
> Oprogramowanie zresztą można sobie samemu napisać.
> Wytwórców matryc aparatów cyfrowych można zobowiązać
> do umieszczania ukrytych śladów odróżniających zarejestrowane klatki.
Nikt nie kupi programu bez odpowiednich mechanizmów.
Do tego producenci softu dążą do sytuacji, gdy program będzie odpalany
ze zdalnej maszyny (z zupełnie innych powodów), a od tego już tylko
krok, żeby serwer zapisywał w logu co z danym plikiem było robione.
Może Orwell się pomylił o pięćdziesiąt lat i książka miała mieć tytuł
"Rok 2034"?

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl