Dnia Sun, 29 Mar 2009 21:57:25 +0200, SK napisał(a):

> Siostra poprosiła mnie abym pomógł jej złożyć kompa do obróbki i
> katalogowania zdjęć (ma do uporządkowania kilkadziesiąt tys. rawów)oraz
> do składu publikacji, robi jakieś przewodniki foldery itp. nawet po 200
> stron.
> Do tej pory pracuje tylko w pakiecie Corela na kompie z XP, z prockiem
> Intel Core 2 Quad Q9550 2,83GHz, jakaś karta grafiki ATI z 1GB ramu
> chyba dobra, 2GB DDR i jakimś chyba niezłym monitorze 20" NEC choć już
> starawym.
> Twierdzi że komp jej nie wyrabia że otwieranie i zapisywanie projektów
> corela trwa wieki (dłużej niż wypicie filiżanki kawy:)),

Do wcześniejszych sugestii dorzuciłbym jeszcze:
- dobra płyta główna + jak najszybsze i dobrej jakości pamięci (4GB w
dualu)
- dyski SSD w raid-0 dla wszelkich swapów, tempów itd., pozostałe dyski
z działającym NCQ lub również raid

Ale wpierw upewnij się co tak na prawdę jest wąskim gardłem systemu:
pamięć, dyski, XP czy może Corel.


Poza konkurencją: backup na NAS + gigabitowy ethernet


> [...] gotowe prace przychodzące z drukarni mają inne kolory niż te
> które widzi na monitorze.

To może być problem z kalibracją monitora, złymi profilami lub
umiejętnościami generowania poprawnych plików ;)

> A może Mac?

Jeśli nie szkoda jej kasy i czasu na naukę nowego środowiska...


--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::