eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaKomunikat UKE w sprawie DVB-T2Re: Komunikat UKE w sprawie DVB-T2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
    01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: SW3 <s...@p...fm.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Komunikat UKE w sprawie DVB-T2
    Date: Fri, 31 Jan 2020 16:16:55 +0100
    Organization: -
    Lines: 26
    Message-ID: <r11gd9$aui$1@dont-email.me>
    References: <r0p7gr$5hu$1@gioia.aioe.org> <r0pd0s$94d$2$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5e304374$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e3057bb$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e314127$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e315ca4$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e319011$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e319447$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <20200129152627.3dd9bca3@mateusz>
    <5e31ccf0$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e31d6aa$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <r0subn$r24$1$Janusz@news.chmurka.net> <20200129233503.032dc4f7@mateusz>
    <r11bt2$o7t$1$Janusz@news.chmurka.net> <20200131151841.192e7592@mateusz>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 31 Jan 2020 15:16:57 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="9a98bc1d72c8f65770201498a7d0c211";
    logging-data="11218";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/VRnEZ7PVFtANCVuemZXsn"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.1.2
    Cancel-Lock: sha1:TcNSx3WebRfAMpJ9zrO/G+izn/k=
    In-Reply-To: <20200131151841.192e7592@mateusz>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:750343
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-01-31 o 15:18, Mateusz Viste pisze:
    > Najwyraźniej sygnał internetowy "propaguje się" dużo żwawiej od tego
    > telewizyjnego. Moje pytanie brzmi - dlaczego?

    W przypadku internetu mierzysz czas transmisji pakietu z punktu do
    punktu (i z powrotem) a sygnał telewizyjny jest po drodze wielokrotnie
    przetwarzany. W multipleksie docelowym najczęściej jest stosowany
    zmienny bitrate - przepływność jest przydzielana poszczególnym kanałom w
    zależności od potrzeb czyli oprócz buforu potrzebnego do kompresji
    trzeba jeszcze dodatkowego by wcześniej porównywać i decydować i
    rozdziale pasma. Jeśli dosył jest przez satelitę to do pokonania jest
    trasa ziemia-satelita-ziemia-satelita-ziemia. Gdy komentatorzy są w
    studiu a nie na stadionie to sygnał musi dodatkowo przejść przez studio
    (lub do studia idzie osobny sygnał ale i tak trzeba poczekać na dźwięk
    komentatorów który nie może być zbyt opóźniony względem obrazu). W
    przypadku takiego Eurosportu dochodzi jeszcze kwestia różnych wersji
    językowych (i obrazu i dźwięku) i to, że pewnie realizator w Paryżu a
    polscy komentatorzy w Warszawie.
    W przypadku transmisji internetowej to sam odtwarzacz może buforować
    kilkanaście sekund.

    --
    SW3
    ----
    Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem
    innych. /Bastiat

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: