eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaKomunikat UKE w sprawie DVB-T2Re: Komunikat UKE w sprawie DVB-T2
  • Data: 2020-01-30 20:06:17
    Temat: Re: Komunikat UKE w sprawie DVB-T2
    Od: mrvtktjv <m...@m...ct8.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 30.01.2020 o 18:09, t-1 pisze:
    > W LTE pasmo jest dzielone na wszystkich użytkowników, więc te 100MHz to
    > niewiele. Wprawdzie może być prawie nieograniczona liczba nadawców
    > treści ale odbiorcy konkurują ze sobą o pasmo.
    > Próbuje się to obejść zagęszczaniem stacji bazowych i nowymi pasmami
    > częstotliwości. Stąd 5G.
    LTE (i 5G) może nadawać w trybie rozsiewczym (LTE Broadcast/eMBMS, dla
    5G - FeMBMS), dzięki czemu można uzyskać cechy wspomnianego typu emisji:
    1. Można nie pobierać opłaty za przesłane dane,
    2. Do odbioru nie ma wymagania posiadania karty SIM.

    Bardzo dużą zaletą jest możliwość współużytkowania pasma przez telefonię
    komórkową i emisję rozsiewczą (TV, radio).

    https://www.rohde-schwarz.com/us/about/news-press/de
    tails/press-room/press-releases-detailpages/rohde-sc
    hwarz-on-the-way-to-5g-broadcast-the-world-s-first-t
    ransmission-of-lte-fembms-signals-in-a-dynamic-singl
    e-frequency-network-press_releases_detailpage_229356
    -577544.html

    Szkoda tylko, że jest to aktualnie tak mało popularne rozwiązanie.


    I takie moje przemyślenia w temacie.

    Osobiście jestem ciekaw, jak kwestia emisji rozsiewczej będzie wyglądać
    w przyszłości. Moim zdaniem prędzej czy później dojdzie do takiej
    sytuacji, że praktycznie całe pasmo UHF IV-V, używane dzisiaj przez
    telewizję naziemną, będzie użytkowane wspólnie z telefonią komórkową
    (lub ta druga "wygryzie" pierwszą).

    Na polskim rynku zaletą takiego rozwiązania mogłaby być też większa
    konkurencja - na rynku emisji rozsiewczych znaczące udziały (monopol?)
    ma EmiTel. A sieci komórkowych mamy 4. Do tego energetyka w paśmie LTE
    450 MHz i prawdopodobnie będzie Exatel z 5G w paśmie 700 MHz.

    Wadą tego typu rozwiązania wydaje się być wspominana w tym temacie
    kwestia tego, jak długo emisja będzie prowadzona w technologii X.
    Możliwe, że taki okres musiałby być dłuższy niż ten, w którym same sieci
    komórkowe chciałoby owej technologii używać. I co wtedy? Pozostawałoby:
    1. Zobligować sieć komórkową do utrzymywania infrastruktury w
    technologii X, dzięki obniżeniu wywoławczej ceny koncesji za pasmo
    częstotliwości albo jako dodatkowy warunek uzyskania koncesji,
    2. Zachęcić sieć komórkową do utrzymywania infrastruktury w tej
    technologii, np. dając rekompensaty za pasmo "zużywane" na emisję
    rozsiewczą, za utrzymywanie sieci,
    3. Budować do tego celu oddzielną infrastrukturę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: