http://fotoblogia.pl/2011/10/12/pierwszy-w-polsce-po
zew-o-plagiat-zdjecia-slubnego
Mam tylko nadzieję, że sąd pozew odrzuci. Patentowanie póz to ostatni
etap zidiocenia środowiska kotleciarzy (po długofalowej akcji dążenia do
skrajnego już kiczu).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/raczej jestem optymistą, może nie aż takim jakim był Żeromski.../

do góry

On 2011-10-12 16:07:39 +0000, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

> http://fotoblogia.pl/2011/10/12/pierwszy-w-polsce-po
zew-o-plagiat-zdjecia-slubnego
Mam
>
> tylko nadzieję, że sąd pozew odrzuci. Patentowanie póz to ostatni etap
> zidiocenia środowiska kotleciarzy (po długofalowej akcji dążenia do
> skrajnego już kiczu).

Nie bardzo rozumiem, czemu masz nadzieję, że sąd pozew odrzuci?
Nic do rzeczy nie ma, czy to kicz czy arcydzieło.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 12/10/2011 17:07, Janko Muzykant wrote:
> http://fotoblogia.pl/2011/10/12/pierwszy-w-polsce-po
zew-o-plagiat-zdjecia-slubnego
>
> Mam tylko nadzieję, że sąd pozew odrzuci. Patentowanie póz to ostatni
> etap zidiocenia środowiska kotleciarzy (po długofalowej akcji dążenia do
> skrajnego już kiczu).


Zdaje się, że nie odróżniasz pozy od przedmiotów i ich ułożenia
stanowiących kluczowy element zdjęcia.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 2011-10-12 18:16, JA pisze:
> Nie bardzo rozumiem, czemu masz nadzieję, że sąd pozew odrzuci?

Bo wtedy zacznie się masowe zarzynanie o pozy. Mogę znaleźć tysiące
podobnych układów siedzących w wielu portfoliach jednocześnie.

Chyba ktoś zapomniał, że zdrowa sytuacja jest wtedy, gdy konkuruje się
jakością. A może nie zapomniał tylko zdaje sobie sprawę, że jakość nie
ma znaczenia?

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/najpiękniejsze sny są własne/

do góry

W dniu 2011-10-12 18:21, kamil pisze:
> Zdaje się, że nie odróżniasz pozy od przedmiotów i ich ułożenia
> stanowiących kluczowy element zdjęcia.

A za rok każdy fotograf będzie miał swojego adwokata. Tak będzie lepiej?

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/jest kryzys wartości. Patrzę w portfel, a tam wartości brak/

do góry

W dniu 2011-10-12 18:07, Janko Muzykant pisze:
> http://fotoblogia.pl/2011/10/12/pierwszy-w-polsce-po
zew-o-plagiat-zdjecia-slubnego
>
> Mam tylko nadzieję, że sąd pozew odrzuci. Patentowanie póz to ostatni
> etap zidiocenia środowiska kotleciarzy (po długofalowej akcji dążenia do
> skrajnego już kiczu).
>

W przypadku prezentowanego zdjęcia - mam wątpliwości, ewidentnie autor
pierwotnego zdjęcia miał swój autorski projekt wykonania portretu. Z
drugiej strony, modne niedawno fotografowanie się na tle ruin mogłoby
także zostać potraktowane jako plagiat. Chociaż muszę powiedzieć, że
ciężko określić granice, gdzie jest plagiat, a gdzie po prostu
podobieństwo wynikające z tematyki.

A tak przy okazji - wiecie czego mi najbardziej brakuje? Normalnego
portretu młodej pary. Takiego zwykłego, pamiątkowego, bez udziwniania. I
zdjęcia grupowego z uroczystości, gdzie będą wszyscy zebrani, a nie
jakieś dziwne pomysły na sesje.
A czemu nie Pan Młody trzymający oburącz za szyję Pannę Młodą i topiący
ją w wannie? ;) Jakby ktoś to zrobił, to przypominam, że to mój autorski
pomysł i jestem gotów pozwać o plagiat! ;)

WAIDODAYO!

--
http://www.stopakcyzie.pl/
http://www.glosujinaczej.pl/

do góry

W dniu 2011-10-12 18:07, Janko Muzykant pisze:
> http://fotoblogia.pl/2011/10/12/pierwszy-w-polsce-po
zew-o-plagiat-zdjecia-slubnego
>
> Mam tylko nadzieję, że sąd pozew odrzuci. Patentowanie póz to ostatni
> etap zidiocenia środowiska kotleciarzy (po długofalowej akcji dążenia do
> skrajnego już kiczu).
>

Przy ilości zdjęć jakie robi się na świecie w ciągu każdej minuty, siłą
rzeczy każde jest jakimś plagiatem.Fotograf pozywający powinien zabiegać
o patent dla tej idiotycznej pozy i paru innych np: para młodych na
drabinie, w parku, na koniu, na ośle, w wodzie, w łóżku. Szczególnym
patentem powinna być chroniona poza na stojąco jako najczęściej
stosowana, oraz para całująca sie lub patrząca w dal. Kretynizm.
Niedawno jakaś agencja chyba, wykonała fotkę stylizowaną na Ostatnią
Wieczerzę, gdzie w roli Chrystusa wystąpiłą kobieta - wszyscy mają
wyraźnie zerżnięte pozy, rekwizyty w postaci stołu i skromnego żarcia
też są obecne. Chyba powinni się zacząć bać. Janko ma 100% racji
wskazując na zidiocenie środowiska kotleciarzy. Widmo konkurencji i
powszechności aparatów w komórkach (umiejetności raczej zbędne)
zakłócają normalne funkcjonowanie i logiczne rozumowanie, zmuszając do
nerwowych i debilnych ruchów typu pozew z powodu kiczu ze sznurkiem i
kołdrą.
Pozdr.
J

do góry

W dniu 2011-10-12 18:07, Janko Muzykant pisze:
> http://fotoblogia.pl/2011/10/12/pierwszy-w-polsce-po
zew-o-plagiat-zdjecia-slubnego
>
Doczytałem do drugiego akapitu i przestałem,
bo tam jest kłamstwo (profesjonalista) dalej nie czytałem.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

On Oct 12, 12:07 pm, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> http://fotoblogia.pl/2011/10/12/pierwszy-w-polsce-po
zew-o-plagiat-zdj...
> Mam tylko nadzieję, że sąd pozew odrzuci. Patentowanie póz to ostatni
> etap zidiocenia środowiska kotleciarzy (po długofalowej akcji dążenia do
> skrajnego już kiczu).
>

O curwa! - ale kyrk!

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

do góry

On 2011-10-12 17:05:13 +0000, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

> Bo wtedy zacznie się masowe zarzynanie o pozy. Mogę znaleźć tysiące
> podobnych układów siedzących w wielu portfoliach jednocześnie.

Masz słuszność, choć w tym konkretnym przypadku, jest ewidentny
plagiat. To nie sesja w parku zamku Książ (byłem tam miesiąc temu,
chyba ze cztery prary miały tam ścieżkę zdrowia). Na tym zdjęciu nie ma
nic poza tym konkretnym układem. Trochę tak jak "Wymarsz Strzelców" czy
inaczej "Straż Nocna" - nie przymierzając oczywiście.
>
> Chyba ktoś zapomniał, że zdrowa sytuacja jest wtedy, gdy konkuruje się
> jakością. A może nie zapomniał tylko zdaje sobie sprawę, że jakość nie
> ma znaczenia?

No cóż takie czasy. Skoro wielcy mogę patentować fragmenty kodu
oprogramowania, to dlaczego maluczki nie można się sądzić za zerżnięcie
pozy? Ale mi wyszło.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry