On Sat, 15 May 2010 12:31:31 +0200, w...@p...onet.pl wrote:
>Sek w tym, ze "lustrzanka" i "kompakt" (w rozumieniu aparatow fotograficznych)
>anotimami nie sa, wbrew temu co niektorzy probuja przyjac - dla ulatwienia
>sobie zycia.

Jak do tej pory byly - lustrzanka musi byc duza.
No ale moze postep i tu dojdzie .. ale cos mi sie wydaje ze predzej
postep zniknie lustrzanki :-)

>2a) kompakty bez lustra - to te aparaty, ktore maja konstrukcje zwarta i brak
>im mozliwosci zmiany obiektywu - to co do tej pory nazywalismy kompaktami.
>2b) nie-kompakty bez lustra - to cos co ostatnio zawojowalo rynek, czyli
>Olympusowe PENy, Panasonicowe Gie, Sony NEXy itd., ale rowniez Ricoh GXR.

>Zatem odpowiedz na pytanie czy istnieje kompakt z wymienna optyka brzmi "nie".

A jak sie pojawi konstrukcja zwarta z wymiennymi obiektywami ?

W koncu to nie tak duzo trzeba zeby to wymyslec w typowym kompakciku.

A w koncu sam PEN jest porownywalny z kompaktami sprzed kilku lat,
tylko troche za bardzo mu obiektyw wystaje.

A tak swoja droga, patrzac na rozne konstrukcje .. to korpusy moga byc
coraz mniejsze, a dobre obiektywy nadal duze.
Czas sie przyzwyczaic ze aparat wyglada jak duzy walec, czy moze jak
kamerka video - ekran na odchylanej bocznej sciance ..

J.