W sobota, 15 maja 2010 10:27, Gotfryd Smolik news wyraził następujacą
opinię:
> On Fri, 14 May 2010, Dariusz Zygmunt wrote:
>> W dniu 5/14/2010 6:03 PM, J.F. pisze:

>>> a) w sklepie jest sprzedawany z obiektywem zamontowanym i od
>>> uzyszkodnika wymagane jest tylko nie zepsuc,
>> To tak samo jak spora część lustrzanek - a raczej nie nazywa się ich
>> kompaktami :-)
> Te, w których zdjęcie obiektywu nie wymaga młotka ani śrubokręta
> jak najbardziej są kompaktami - tylko mało popularne ostatnio
> są :) (w archiwach ktoś mi w przeszłości wrzucił przykładowe
> modele kompaktowych lustrzanek - po prawdzie na film, ale były).

Aha, znaczy np. taki Olympus OM to według Ciebie kompakt czy nie? Mały
przecież jest ;-)

> Ale w ten sposób wrócimy do problemu wypolerowanego języka ;)
> ("polish(ed) language" :>)
> "Kompaktowy" ma *naprawdę* znaczenie "zintegrowany".

Tak, ale tu chodzi o integrację funkcji a nie zwartość konstrukcji, kompakt
z założenia jest _bezobsługowy_. Nie decydujesz o ustawienie żadnych
parametrów naświetlania, nie musisz nawet wiedzieć że istnieją, wystarczy
wiedzieć gdzie nacisnąć i kompakt _zawsze_ zrobi zdjęcie.

"Nie kompakt" to aparat w którym takie postępowanie pozwoli uzyskać poprawne
zdjęcia tylko przypadkiem.

Owszem, większość współczesnych konstrukcji lustrzanek umożliwia pracę w
trybie "kompakt" {marketingowo poprawnie jest to "Auto"} a sporo kompaktów
ma tryb "manual", ale wystarczy uważniej wczytać się w specyfikację i nagle
okazuje się, że w "wypasionym kompakcie" można co prawda ustawić
naświetlanie z dokładnością do 1/10EV ale przysłon masz raptem tylko dwie
ponieważ aparat nie był projektowany do trybu "manual".

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E