> W dniu 5/14/2010 6:03 PM, J.F. pisze:
> > Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> napisał w
>
> >>>> Nie ma takich {patrz definicja kompaktu}.
> >>> A mikro 4/3?
> >> Jeśli obiektyw w aparacie można wymieniać to z definicji nie jest to
> >> kompakt, ponieważ użycie takiego aparatu wymaga pewnej wiedzy o
> >> fotografii, że o sprawności manualnej nie wspomnę ;-)
> > a) w sklepie jest sprzedawany z obiektywem zamontowanym i od
> > uzyszkodnika wymagane jest tylko nie zepsuc,
>
> To tak samo jak spora część lustrzanek - a raczej nie nazywa się ich
> kompaktami  :-)

Sek w tym, ze "lustrzanka" i "kompakt" (w rozumieniu aparatow fotograficznych)
anotimami nie sa, wbrew temu co niektorzy probuja przyjac - dla ulatwienia
sobie zycia. Dlaczego? A bo nie ma ladnych nazw na nie-lustrzanki i nie-
kompakty. A dlaczego nie ma? Bo do tej pory raczej nie bylo to potrzebne
(zwykle jak cos nie bylo lustrzanka to mialo konstrukcje kompaktowa, a
niekompaktowe - z wymienna optyka - byly tylko lustrzanki.

Zatem jeden podzial to:
1) lustrzanki,
2) nie-lustrzanki.

Drugi zas to:
a) kompakty,
b) nie-kompakty.

Mozemy zatem wyroznic:
1a) kompaktowe lustrzanki - malo tego, zeby powiedziec, ze nie ma wogle, to
mozna przywolac - Olympusy E-10 i E-20 (ktore konstrukcyjnie i co do zasady
przypominaly lustrzanki, choc w rzeczywistosci podnoszone lustro zastapione
bylo pryzmatem).
1b) niekompaktowe lustrzanki to te, ktore mamy na mysli mowiac obecnie
o "lustrzankach",
2a) kompakty bez lustra - to te aparaty, ktore maja konstrukcje zwarta i brak
im mozliwosci zmiany obiektywu - to co do tej pory nazywalismy kompaktami.
2b) nie-kompakty bez lustra - to cos co ostatnio zawojowalo rynek, czyli
Olympusowe PENy, Panasonicowe Gie, Sony NEXy itd., ale rowniez Ricoh GXR.

Zatem odpowiedz na pytanie czy istnieje kompakt z wymienna optyka brzmi "nie".

Pozdrawiam
Darek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl